「オタクは人間なのか？」の田川先生を振り返った結果、「田川は青識亜論氏の真似をしたかったのでは？説」が浮上

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

昨晩、田川先生が「オタクは人間ではない」との論を展開していたという記憶があり、まさか現実ではなく夢だろうと思って改めて朝見たら現実でした。

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

田川先生の日本語がよくわからないのですが……。何を主張しているのかわかる方がいらっしゃれば、解説をお願いします。

安田鋲太郎 @visco110

@dokuninjin_blue お疲れさまです。まあ、かといって一夜のやりとりで「頭がおかしくなった」と囃し立てている一部の向きはどうかと思いますけどね。だれでも不可解なことを言う時はありますから。

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

@visco110 たぶん、普段の私の論法を茶化したかったのかもしれませんが、やり方がまずすぎましたね。

安田鋲太郎 @visco110

@dokuninjin_blue あー、青識のパロディのつもりでいらっしゃった、確かにその可能性が高いかも。

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

@visco110 それにしても、私は対立者の人間性を否定するような例示は決してしないはずなので、やっぱりやり方がまずすぎたとしか。

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

流れを整理すると、 　 ・cracさんがオタクと豚を並置して差別を語る（豚差別が成立しないのだからオタク差別も成立しない（？）） ・私が「オタクは豚ではない」と主張 ・田川先生「オタク＝人間と証明できるのか？」 ・私「？？？」 pic.twitter.com/S6pBL778A3

拡大

拡大

拡大

拡大

丁_スエキチ @Daikichi_3141

@dokuninjin_blue こういうことでしょうか？ pic.twitter.com/FhuP1yT6A1

拡大

たいらあおば @g1830550

@dokuninjin_blue あの理屈では「豚は食用だからオタクも食えるはず」となるものだけど…(´・ω・｀)

山本弘　『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015

@dokuninjin_blue もう「人間」の定義すらぐちゃぐちゃに……。

伊庭ツカサ🐙灰色の色彩と放射壊変の音 @Tsukasa_Iba

最近、青識亜論さんの狂気が減ってきたみたいで哀しみ。 以前だったら「田〇さんのような明らかなヘイトスピーチでさえ表現の自由であり守られるべき言説であり得るのだ」位言いそうだと思った。 まぁそれが正常ではあるだろうけれど…

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

表現の自由、という点に関して言えば、間違いなくそのとおりです。「オタクは豚」であろうが、「ゴキブリ朝鮮人」であろうが、表現の自由は守られなければなりません。しかし、そのようなヘイトスピーチが許されるべきではない、ということは、それらの自由が擁護されるべきだということと両立します。

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

田川先生の表現の自由は守られるべきだ。いかなる愚かな言説であったとしても。しかしそれは、田川先生が人権を有する一人の個人だからであって、そのことは同じ人間であるということを前提としています。

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

人間性の相互承認を拒絶することは、そのような前提に亀裂を入れることになる。それゆえ、自由ではあるが、しかし、それは許されるべきことではない。ヘイトスピーチと同様、そのような言説は民主社会に断絶を持ち込むものです。

YS@GPCR @YS_GPCR

オタク差別を差別ではないということにしたくて仕方がない"反差別"界隈からオタクが人ではない可能性が提出されるの、黒人は人間なのかとか、ユダヤ人の遺伝的相違とかの現代からは許され得ぬ言説が、当時の極めて「良心的」な人々から発生したのだろうという歴史を想起させて厳しい気持ちになる

鐘の音（サブ垢) @kanenooto9869

「オタクの差別は偽史」 「オタクは宮崎勤」 「オタクは豚と同じで差別にならない」 「オタクが人間だと証明せよ」 「オタクは人種差別主義者になる」 さすがにもううんざりしてきたわ。

借金玉 @syakkin_dama

「オタクが嫌い」というささやかな気持ちから思想的複雑骨折が発生するの本当にどうかと思うし、そこで意地張れないから複雑骨折するんだよ。

借金玉 @syakkin_dama

自分が大嫌いなやつの権利を目から血を流しながら擁護できないなら人権を振り回す権利は無いし、かなり辛い武器なんですよあれ。

借金玉 @syakkin_dama

公正さ、正しさ。どちらも弱者にとって非常に強い武器ですが、使用制約は非常に強く、一回振り回したら「おまえかつてああ言ってたやんけ」に束縛される呪い装備なんですよ、実は。一生この呪いと付き合っていくという覚悟がリベラルの矜持でしょう。

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

いつのもの私のスタイルをまねて意趣返ししようとしたのかもしれませんが、思想的な筋を通さずにやると複雑骨折してしまうということが、大変よくわかりましたね。

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

みなさん、あれが青識メソッドの「悪い例」です。勉強になりますね。

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

ああならないように、みなさんnoteを読みましょう（宣伝） 私の議論の方法論について――青識亜論のソースコード note.mu/dokuninjin_blu…

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

これを見ると、普段の私を真似しようとしたのだろうということがわかりますが……「相手の人間性を尊重する」という規律を守らずにやると、こうなります。 オタクが人間であると証明せよ(最近のオタク差別論争の中でのやりとりから抜粋) - Togetter togetter.com/li/1220572 @togetter_jpさんから