編集可能
2018年5月11日

萌え豚(オタク)は「パブリックエネミー」論争 (2018/05)/まとめのまとめ

※このまとめは「表現文化を考える消費者の会」が作成しています。洩れている まとめ、追加すべき まとめ がありましたら、コメント欄、またはアカウント @ytrebilno までお知らせください。
12

2018年5月

まとめ 内心であってもオタクを殺害宣言のイザンベール真美氏、オタクをパブリックエネミー扱いする。 氏にも色々言い分があるそうですが、見て判断を 関連まとめ https://togetter.com/li/1117939 60314 pv 765 211 users 22
まとめ 「萌え豚」「パブリックエネミー」発言の文脈 (2018年5月) ▼萌え豚(オタク)は「パブリックエネミー」論争/まとめのまとめ https://togetter.com/li/1226448 →▼「パブリックエネミー」炎上発言について青地イザンベール真美さんの弁明 https://togetter.com/li/1227378 1344 pv 16
まとめ 「パブリックエネミー」炎上発言について青地イザンベール真美さんの弁明 ▼「萌え豚」「パブリックエネミー」発言の文脈 (2018年5月) - Togetter https://togetter.com/li/1230093 10958 pv 41

 

まとめ 青地イザンベールまみは立憲民主党員ではなかった。 かつて都議選において新宿の選挙区から立候補していたものの、現在調べた結果によると立憲民主党には入っていなかったという。 ということは、「斯様な勢力は脅威を抱く政治勢力に非ず」ということである。 過激さを売りにしても人はついてこない証左である。 この人は単なる差別主義者であったとさ。 22564 pv 380 20 users 4
まとめ オタクはパブリックエネミーというヘイトスピーチ なるほど、この提唱する人らがそう勝手に思うのはいいけどそれを公の場で発露して法規制等に施そうとするのって明らかに日本国憲法に反することなんじゃないのかしらね? 27147 pv 62 1 user 616
まとめ 元々は凶悪なギャングを指して使われていた「パブリックエネミー(Public Enemy)」、誰かが自分を「公共」とみ.. 参考:新宿区の青地まみ「(萌え)豚はパブリックエネミー」で再び炎上へ。今後は、立憲民主党の一員として頑張れない?https://itoyohei.com/archives/15993 後半にはこのような内容も収録しています:『建前として「先天的」な属性に基いて差別することが許されなくなった昨今、差異化の本能を満足するために「後天的な属性ならば差別にあたらない」という理屈が爆誕したのだろう。そもそも「何が後天的であるか」の認定基準自体が極めて政治的』 7138 pv 23
まとめ 枝野幸男氏、青地イザンベール真美氏の件について質問を受け回答する 2018年5月12日に枝野幸男氏が開催したミーティングにて質問を行った方(二次元を愛して25年@sanguxiaoshiさん)が報告して下さった内容をまとめました。 75934 pv 1511 181 users 66
まとめ 二次元ロリエロ表現をめぐる議論はどこですれ違うのか 議論は成立していませんが、議論のすれ違い方が面白かったので、ついまとめてしまいました。面白さについて自分なりの論点整理も挟んでいますので、参考までに。 4506 pv 15 1 user

  

  

まとめ #オタクだけど問題視してる #オタクだけど問題視してる タグのうち、10回以上RTされていたものを古い方から順番にまとめました。 検索結果。https://twitter.com/search?f=tweets&q=%23%E3%82%AA%E3%82%BF%E3%82%AF%E3%81%A0%E3%81%91%E3%81%A9%E5%95%8F%E9%A1%8C%E8%A6%96%E3%81%97%E3%81%A6%E3%82%8B%20min_retweets%3A10%20until%3A2018-05-20&src=typd 46146 pv 273 18 users 9
まとめ 神條ちゃん「『オタクを豚に例えるのが不当だ』なんてお前の主観だろ!」 #まなざしロリコン というタグまで作られたそうで。 完全にネットのおもちゃに成り果てたな。 19400 pv 272 16 users 88
まとめ 【結論】オタクはパブリックエネミーではない 当事者の発言を中心に、オタクはパブリックエネミー論を疑問視している人の意見を集めました 21308 pv 268 11 users 3

  

残りを読む(41)

コメント

黄昏の森@オーカス @akatuki_no_mori 2018年5月11日
どんなに言い訳したって、軽々しくパブリックエネミー認定しようとしてる時点でアウトなんだが
7
高村武義 #WalkAway @tk_takamura 2018年5月11日
差別者の定義に沿って解釈することは、差別に加担することにもなる。差別者は差別を正当化するために、分断と矮小化を常に図る。今回の件もそう。社虫太郎やイザンベールの言ってることは、良いユダヤ人と悪いユダヤ人を分けてるだけ。
14
高村武義 #WalkAway @tk_takamura 2018年5月11日
”(差別とは)あらゆる区別、排除、制限又は優先であって、政治的、経済的、社会的、文化的その他のあらゆる公的生活の分野における平等の立場での人権及び基本的自由を認識し、享有し又は行使することを妨げ又は害する目的又は効果を有するもの”  人種差別撤廃条約からの引用だが、これが条約上の差別の定義。まずこの観点から語るべき話。
8
YO!saka @yohsaka 2018年5月12日
↑正確には “「人種差別」とは、人種、皮膚の色、世系又は民族的若しくは種族的出身に基づく あらゆる区別、排除、制限又は優先であって、政治的、経済的、社会的、文化的その他のあらゆる公的生活の分野における平等の立場での人権及び基本的自由を認識し、享有し又は行使することを妨げ又は害する目的又は効果を有するものをいう。” (「人種差別撤廃条約(あらゆる形態の人種差別の撤廃に関する国際条約)」第1条第1項)ですね。
2
seidou_system @seidou_system 2018年5月12日
ヘイトクライム擁護者と萌え豚になんか関係あんのか
3