NPAGW @NPwrAGW
一介の調査研究・翻訳者。 地球温暖化/気候変動の人為性には否定的(con-AGW:ほぼ見切ったつもり)、原子力利用には肯定的(pro-Nuclear:ただし安全性には厳格)との立場。 ご疑問・ご異論歓迎(自分としても良い勉強機会)。
-
【メルトダウン】3・11以降の上杉隆氏ツイートを検証する
45273pv 520 11 users 12 -
またデマ?。メルトダウン「オレが予想した。」by上杉氏(2011年5月)
29031pv 425 26 users 5 -
まさのあつこさん「IAEA が 原子力規制委に安全基準満たしてないと 13 の勧告〜緊急時計画区域内の公衆への情報提..
2682pv 43 1 user 18
-
「川内原発の安全面で問題がない状況なら電気を作り続けた方がよい」という意見。
3979pv 12 -
現場で働く puripurio 氏による、反原発・原発ゼロ発言者への正当な指摘まとめ
22645pv 493 32 users 103 -
【災害時のレジリエンスを考えた場合に求められる発電方法とは何か】skasugaさんのツイートまとめ(2016.4.1..
2018pv 23 7 users 1 -
川内原発の再稼動条件は充たされているのか?
3336pv 23 2 users 1 -
想定を超える災害が起こった場合にそれに応じて安全基準等を再検証することは必要だし、それがなされるまで原発を止めるとい..
2097pv 22 1 user 3 -
16.04.19 ryoko174氏「悪質な誘導」「九州電力のピーク時供給力は、1857万kW 4~5月はあまり電気..
12082pv 207 12 users 33 -
「川内原発の避難計画に新幹線が入っている」というのはデマ?(情報求む)→鹿児島県は否定
7373pv 69 2 users 3 -
川内原発は止めた方が何かと安心だと思う。がしかし、そうではないという人も。
19322pv 103 25 users 23 -
原発停止に関するトンデモの考察
29457pv 319 86 users 86 -
福島のエートスと、佐藤順一氏のスライドについて
7412pv 50 1 user 49 -
日本医事新報No.4575特集(12/31)「低線量被曝といかに向き合うか」を読んでの感想。
2368pv 16 1 -
福島県県民健康調査における中間取りまとめ
2321pv 42 1 user 21 -
「鈴木元さんと津田敏秀さんに聞く どう見る ? 甲状腺がん」講演と討論 3.
1210pv 8 1 user 4 -
「鈴木元さんと津田敏秀さんに聞く どう見る ? 甲状腺がん」講演と討論 2.
909pv 4 1 user 1 -
「鈴木元さんと津田敏秀さんに聞く どう見る ? 甲状腺がん」講演と討論
3052pv 43 7 -
「鈴木元さんと津田敏秀さんに聞く どう見る ? 甲状腺がん」討論会
2261pv 37 2 users 8 -
1F事故に関わったTEPCO作業者の体内における放射性Csの3年間残留量
6579pv 143 6 users 15 -
【備忘録】「東大早野氏誤訳論争」の源であるWHO『福島事故5年目のFAQ』の #甲状腺がん に関する項目6の全訳+「..
10625pv 264 8 users 12 -
メモ トークイベント「納得できる ? 低線量被ばくの影響〜科学でしめす、社会が選ぶ」
1784pv 16 1 user 7 -
「総力特集_甲状腺がんと原発は関係あるのか20160311hououstation 」を見て
1936pv 63 10 -
早野龍五教授が「餅は餅屋」から放射能リスコミ・被曝賠償問題ロビー活動を行うまで
98850pv 2951 35 users 149