NPAGW @NPwrAGW
一介の調査研究・翻訳者。 地球温暖化/気候変動の人為性には否定的(con-AGW:ほぼ見切ったつもり)、原子力利用には肯定的(pro-Nuclear:ただし安全性には厳格)との立場。 ご疑問・ご異論歓迎(自分としても良い勉強機会)。
-
若い人の甲状腺がんの集団検診には注意を向け続ける必要は消えません
1151pv 10 -
航空機モニタリングによる線量率測定結果と個人線量の関係について―宮崎・早野論文(2017)の解釈
6514pv 187 4 users 10
-
第29回県民健康調査 検討委員会を傍聴して。rozereeのまとめ。
2043pv 31 1 user -
帰ったら うちの子の「甲状腺検査」お知らせが来ていた
3255pv 22 2 users -
第5回放射線と健康についての福島国際専門家会議の提言書に関するQ&A
1705pv 16 1 user 1 -
福島県「甲状腺検査」におけるスクリーニング効果 ~ Jacob らによる予測
12971pv 461 6 users 8 -
福島の小児甲状腺検査、「スクリーニング説」「過剰診断説」の破綻明確化で見えてきた光景
4574pv 75 2 users 9 -
メモ・福島民報 記事「専門家会議新設へ 県民甲状腺検査」
1510pv 7 1 user -
菊池誠氏による「メルトダウン」という言葉のおさらい+上杉隆氏のtw検証
69493pv 787 33 users 23 -
本格調査の途中経過について
2700pv 41 1 user -
区域外避難者に対する「避難の合理性」をめぐる前橋地裁判決をざっくり読んでみました
3246pv 109 2 users 18 -
トリチウムの排出基準が 1,500Bq/Lなのはどうしてか
36233pv 286 3 users 8 -
【ヤバすぎ】読売の社説>[科学的には、100ミリ・シーベルト以下の被曝による健康への影響はない<とされていないという..
2370pv 6 1 user 15 -
「日本の一般公衆の被曝限度の規制は、わが国では法令で年1mSvに規制されている」
3374pv 55 1 user 26 -
法曹家・高嶌先生による「一般公衆の被曝限度の規制」
19378pv 500 11 users 13 -
甲状腺検査 継続的に受けて 2014年10月24日『朝日新聞』鈴木眞一教授の応答
1775pv 32 1 user 7 -
検診の考え方(2)利益、不利益について
4298pv 65 1 user 1 -
検診の考え方(1)過剰診断について
6148pv 97 3 users 50 -
早期発見と症状発見のQOL損失を比較する
2824pv 73 3 -
「基準(ガイドライン)としての手術適応あり」と「実際の手術の有効性、緊急性」、「過剰診断」の関係
6545pv 162 2 users 1 -
原子力規制委員会の更田委員を怒らせた東京電力の増田CDO
3397pv 42 2 users 3 -
凍土遮水壁は計画通りに凍りそうだが、4m盤への地下水流入はあまり減りそうにない
9323pv 51 1 user 6 -
核反応の封じ込め維持のリスク
2007pv 8 1 user -
天然、人為介在強化、人工核反応
2178pv 24 1 user