SW83A @SW83A
家族を守るために、近所の放射線量と、食品の放射能を計ります
-
東電とメディア・国民とのコミュニケーションの不在について
2702pv 23 1 user -
ALPS等処理済み水の多くから、基準値を超えるSr-90。どうしてこうなった?
14233pv 313 11 users 162 -
トリチウム水が、沿岸底質の生態系で有機結合型トリチウム(OBT)になり、高い濃度に生物濃縮される、というデマについて。
56198pv 1728 25 users 237
-
コロラドさん解説【東京電力福島第一原発事故トリチウム汚染水問題:「原発は放射能を出しません」という原子力PAにより自..
2528pv 80 1 user 20 -
凍土遮水壁はいつまで運用するのか?
2511pv 10 1 user 3 -
トリチウムの排出基準が 1,500Bq/Lなのはどうしてか
36377pv 286 3 users 8 -
凍土遮水壁(海側)の効果は30~40%しかなかったが、凍土遮水壁(山側)は、これから本気を出すかもしれない。
8817pv 65 6 users 5 -
1Fの港湾内では、セシウムは比較的長時間滞留しているはずだ
5870pv 59 1 user 6 -
陸側遮水壁(凍土遮水壁)と海側遮水壁はセットではなかった
8617pv 86 6 users 21 -
2015.11.22報道『福島第一 海側遮水壁1カ月 外洋流出に効果見えず』マキノさんのツイートまとめ
1757pv 30 2 users 2 -
2015.8.17報道【流出セシウム、台風で沖合へ拡散か 福島第1原発】関連ツイートまとめ
1991pv 33 1 user 6 -
タンク貯留汚染水の処理は、着実に進んでいる
8508pv 230 2 users 15 -
東電は隠蔽体質とはちょっと異なるのではないか
15676pv 194 50 users 4 -
海への汚染水漏れの影響は、どの程度なのか?
33520pv 725 49 users 114 -
地下貯水槽から漏出したのは7100億ではなくおよそ35兆ベクレル(正確な量は不明)
27631pv 507 13 users 596