🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_
こにゃにゃちわんにゃん
-
低線量被ばくによる健康被害を予測するのは悪か?
16026pv 563 10 users 42 -
厳しくなったんじゃない?⇨「米国の放射性物質に係る輸入規制の変更の概要について (平成25年9月9日時点)」
3236pv 114 1 user 3 -
1990年時点での甲状腺がん発生予測がすごい
12319pv 315 3 users 4
-
2013/9/17 第1回帰還に向けた安全・安心対策に関する検討チーム
11614pv 216 3 users 17 -
間違いと過小評価をたれながしたから信用を失った、というのは完全になかったことになっている。
37243pv 806 50 users 43 -
20130907 クレーンの事故原因及び五輪の影響への懸念
1660pv 17 -
第12回「県民健康管理調査」検討委員会(平成25年8月20日開催)甲状腺関係考察
1868pv 53 1 user 2 -
福島県産の米全量全袋検査、H24年度の一部はサンプル検査でした
2890pv 34 3 users -
トンデモ(アンダー・コントロール)である。福島第一原発事故 汚染水問題(2013.9.8~)
5280pv 143 2 users 9 -
RO濃縮水(汚染水)の核種比、管理状況から考えて海産物、海水浴等は推奨できない状態と思われます
6867pv 343 2 users 10 -
ネイチャーがブチ切れ
91362pv 1683 419 users 620 -
福島第一原発2013年8月の「大気中(降下・沈着分)」放出量見積もり(少なくともレベル4、月間では恐らくレベル5?)
12755pv 534 5 users 105 -
福島で日常を暮らすために
8624pv 108 6 users 14 -
深刻化する福島第一原発の汚染水問題~後藤政志氏の技術の解説~
1557pv 15 -
福島第一原発事故 汚染水漏れについて「前から知ってた?」と「報道各社、間違ってます(ました)」(2013.9.1)
4453pv 89 1 user 2 -
2013.8.27~ 福島第一原発事故 双葉町で放射性セシウム濃度上昇に関するニュース
10783pv 412 11 users 15 -
土壌汚染とコメのセシウム濃度は無関係の続き
4743pv 83 7 users 1 -
《「国が責任を持つ」と言っても、汚染水問題は解決しない》
1404pv 30 1 user -
原子力発電所の建てられた場所は元々どんな場所だったか(2013.8.26)
38457pv 846 49 users 517 -
なぜ「無関係」と言い切るのか。
115494pv 1634 144 users 285 -
土壌汚染とコメのセシウム濃度は無関係? マキノさんによるグラフの検証
11865pv 302 7 users 11 -
福島第一原発事故 甲状腺検査データを読む by マキノさん
1552pv 41 1 -
【怒るベルギー代表:『福島原発事故被害は過小評価されている』①】
5625pv 212 5 users 42 -
20130820~ 福島第一原発事故 汚染水タンクからの漏洩について
9268pv 258 9 users 15