いまも根強い「福島原発事故・地震説」は何故、アノ界隈に人気なのか？

あさくら （めひかり仙人）スンデル @arthurclaris

電力会社から医者への転職はどうなのだろう。(ｵｲﾔﾒﾛ

Flying Zebra @f_zebra

未だに福島第一原子力発電所が津波以前に地震で致命的なダメージを受けていたといった言説を見かけるが、当時のプラントパラメータや事後の現場検証など、あらゆる情報を丹念に分析した検証が海外も含め多くの専門家によって行われ、その可能性は否定されている。

Flying Zebra @f_zebra

原子力プラントが経験した地震で言えば中越沖地震の際の柏崎刈羽原子力発電所の方が強い揺れを経験しているが、原子炉の安全系は全く損傷を受けなかった。これまで、地震の揺れで安全系を損傷した原子力プラントはない。

Flying Zebra @f_zebra

地震が原子力プラントの安全性に対して大きなリスク要因であることは間違いない。そのリスクが正しく認識され、適切な対策が為されてきたからこそ、これまで被害を受けていないのだ。地震対策は決して軽視すべきではないが、対策には十分な実績がある。

Flying Zebra @f_zebra

ところが、嘘も100回言えば何とやらで、規制委員会が地震対策ばかりを偏重し続けているため、マスメディアも世間一般も何となく地震対策だけが重要だと思い込まされている。複雑なシステムの安全性を考える際には、特定の要因だけを偏重すれば全体のトータルリスクは却って高くなる。