「放射線災害と向き合って」福島医科大学付属病院被ばく医療班 より 第3章 「原爆とチェルノブイリ原発事故からわかってること」熊谷敦史氏
「放射線災害と向き合って - 福島に生きる医療者からのメッセージ (ライフサイエンス選書)」熊谷敦史氏
http://www.amazon.co.jp/gp/product/toc/4897753066
・「原爆とチェルノブイリ原発事故からわかってること」
・「放射線による甲状腺がんに特有のタイプがあるか」
-
- いいね！2
mizuki_kanna07409🐰おーん
@kanna07409
→実際、チェルノブイリ症例で成人になって発症した人ではBRAF遺伝子点突然変異が増加傾向にある。潜伏期の違いにこの遺伝子異常のタイプの違いが関連してる可能性もある。→@kanna07409
2014-07-03 22:27:48
mizuki_kanna07409🐰おーん
@kanna07409
→あるいは、放射線被曝によって何らかの原因を介して遺伝子が不安定になることで、RET/PTC遺伝子再配列であったり、BRAF遺伝子点突然変異を起こしやすくなってる可能性もある。→@kanna07409
2014-07-03 22:30:17
mizuki_kanna07409🐰おーん
@kanna07409
→以上、放射線による甲状腺がんに特有のタイプがあるか、のmemoはおしまい。(小児甲状腺がんは放射能由来でも、そうでなくても転移はしやすいけど、予後がいいのが特徴ということかな。)@kanna07409
2014-07-03 22:33:50関連・まとめ
県民健康管理調査・甲状腺検査説明会（白河市・2013/2/24）を聴いてみた！
・県民健康管理調査検討会で甲状腺がん患者3名確定（＋7名悪性の疑い）の公表後の説明会なので聴いてみた。
・保護者の方にまだまだ誤解があるようで、以前の説明会に比べ「嚢胞と結節の違い」「液体だけの嚢胞は良性と判断できる理由」「血液検査を行う意味」について時間を割いている感じでした。
・IWJアーカイブ：http://www.ustream.tv/recorded/29524564
・会場配布資料：二本松市（2013年2月10日）：http://j.mp/12fkbOe
・資料「甲状腺に関する基礎知識と甲状腺検査の概要」：http://j.mp/2ewBG5V
・放射線医学県民健康管理センター・「お知らせ」： http://j.mp/Y9Pu7O
・放射線医学県民健康管理センター・「甲状腺検査」解説動画：..
13755 pv
210
4 users
3
中西準子（著）「原発事故と放射線のリスク学」より、甲状腺検査についての祖父江友孝先生のお話を抜粋
・祖父江友孝氏「検診は多くの人で利益が不利益を上回るように判断できるものでないと勧めない。個人のレベルで、新しいがん検診を受けるのはいいが、その場合は個人のレベルでその利益、不利益を判断して下さい、と患者に言うべき」
7137 pv
125
3 users
12
福島市主催・放射線と市民の健康講座：斉藤紀(おさむ)先生「原発事故をみつめ、ふくしまで生きること」
・講演内容は「放射線による健康影響」だけではなく、幅広いので参加してみては如何でしょうか？
・福島市・放射線と健康について学んでみませんか 【放射線と市民の健康講座】
http://www.city.fukushima.fukushima.jp/soshiki/71/hkenkou-kanri16052602.html
7323 pv
120
7 users
14
きっしーさんがこれまでの「県民健康調査・甲状腺検査」を振り返る
・Twitter上で色々と言われているようですが、県民健康調査・甲状腺検査の意味合いを確認するためにもう一度振り返ってみましょう！
・福島県民健康調査 検討委員会について
http://www.pref.fukushima.lg.jp/sec/21045b/kenkocyosa-kentoiinkai.html
・環境省「福島県外３県における甲状腺結節性疾患有所見率等調査成果報告書の公表について」（平成25年6月7日）
http://www.env.go.jp/chemi/rhm/rep_2503a.html
7293 pv
129
12 users
10
「福島再生―その希望と可能性」斎藤紀先生の見解を抜粋
・福島県民健康調査の甲状腺ガンが騒がれてるけど、原発事故による放射性ヨウ素甲状腺被ばく量がチェルノブイリ事故と比較して桁違いに低かったことは忘れているのだろうか？
・とはいえ、震災直後から被ばくによる将来の健康影響を煽られ不安をぬぐえない保護者が多いのも確か。
・甲状腺検査や健康診査によってその不安がぬぐえるのであれば、そのリスクも考えた上で受けたらいいと思う。勿論、検査を受けない選択も可能。
・県民健康調査 検討委員会について
http://www.pref.fukushima.lg.jp/sec/21045b/kenkocyosa-kentoiinkai.html
・放射線医学県民健康管理センター
http://fukushima-mimamori.jp/thyroid-examination/
..
10146 pv
124
1 user
3
「原発事故と放射線のリスク学」
中西準子先生の近刊
「原発事故と放射線のリスク学」に関するツイートです。
http://honto.jp/netstore/pd-book_26095010.html http://amzn.to/1r3gO3Y
著書に掲載されているHPや対談の元リンク
「中西準子のホームページ」 http://homepage3.nifty.com/junko-nakanishi/index.html
「しきい値なしのモデルとリスク受容の課題」 http://www.scj.go.jp/ja/event/pdf2/130905c.pdf
福島の「帰還か移住か」を考える――経済学の視点から 中西準子×飯田泰之 http://synodos.jp/fukkou/7420/4
6923 pv
89
16 users
8
まとめ
「時代の証言者」 リスクを計る 中西準子
読売新聞で11月21日から12月28日まで連載されていた
「時代の証言者」リスクを計る 中西準子
http://homepage3.nifty.com/junko-nakanishi/
中西先生のお話についてつぶやいたものをまとめました。
21031 pv
391
14 users
51
「時代の証言者」 リスクを計る 中西準子
読売新聞で11月21日から12月28日まで連載されていた
「時代の証言者」リスクを計る 中西準子
http://homepage3.nifty.com/junko-nakanishi/
中西先生のお話についてつぶやいたものをまとめました。
21031 pv
391
14 users
51
長瀧重信氏の「放射線被ばくと甲状腺がんについて～これまでの知見を踏まえて～」を読んでみた
・長瀧重信氏「放射線被ばくと甲状腺がんについて ～これまでの知見を踏まえて～」
http://anshin-kagaku.news.coocan.jp/nagataki_2.pdf
・チェルノブイリ事故により甲状腺ガンが何千万人も発症しているのならともかく、事故から27年経た現在でも発症は1万人程度、さらに、甲状腺への被ばく量は、チェルノブイリ事故時の住民に比べれば1000分の1です。
・それでも”甲状腺ガンになる可能性はゼロじゃない”と被災地の方達の不安を煽り続けますか？
15392 pv
557
2 users
20
第6回・住民の健康管理のあり方に関する専門家会議（2014/05/20）
環境省・第6回東京電力福島第一原子力発電所事故に伴う住民の健康管理のあり方に関する専門家会議
録画：http://www.ustream.tv/recorded/47784505
資料：https://www.env.go.jp/chemi/rhm/conf/conf01-06.html
住民の被ばく線量把握・評価について（まとめ）（骨子案）
https://www.env.go.jp/chemi/rhm/conf/conf01-06/mat01_1.pdf
（会議内容）
・被ばく線量に係る評価について
一部の人が「水戸の授乳婦の実効線量が推定22mSv」とツイートしてましたが、これは検証のため、
急性摂取と仮定した場合の数値であって、現実的に考えると妥当ではない数値
・小笹晃太郎氏「原爆被爆..
3092 pv
70
1 user
原子放射線の影響に関する国連科学委員会（UNSCEAR）報告書：福島での被ばくによるがんの増加は予想されない | 国..
・原子放射線の影響に関する国連科学委員会（UNSCEAR）報告書：福島での被ばくによるがんの増加は予想されない | 国連広報センター（2014年04月02日）
http://www.unic.or.jp/news_press/info/7775/
・PRESS BRIEFING WITH UNSCEAR
アーカイブはまだ→https://www.youtube.com/user/unisvienna/featured
・UNSCEAR 2013 REPORT Vol. I
http://www.unscear.org/unscear/en/publications/2013_1.html
http://www.unscear.org/docs/reports/2013/13-85418_Rep..
16626 pv
377
19 users
105
UNSCEAR報告書は屋内退避による被曝減は配慮せず、4～5倍の安全側・保守的な（過大）評価
・環境省
「東京電力福島第一原子力発電所事故に伴う住民の健康管理のあり方に関する専門家会議」（2014/04/24）
HP：https://www.env.go.jp/chemi/rhm/conf/conf01.html
録画：http://www.ustream.tv/recorded/46608850
【追記】UNSCEAR 2013 REPORT Vol. I （日本語版あり）
http://www.unscear.org/unscear/en/publications/2013_1.html
・UNSCEAR-2013報告書
http://www.unscear.org/docs/reports/2013/13-85418_Report_2013_Annex_A.pdf
・第Ⅰ巻: 国..
5216 pv
78
1 user
「放射線による健康影響等に関する統一的な基礎資料」を読んで相場感を持とう！
・このまとめはこちらの簡易版です→ http://togetter.com/li/478347
・環境省「放射線による健康影響等に関する統一的な基礎資料の掲載について（お知らせ）」
http://www.env.go.jp/chemi/rhm/basic_data.html
・復興庁「帰還に向けた放射線リスクコミュニケーションに関する施策パッケージ［平成26年2月18日］」
http://www.reconstruction.go.jp/topics/main-cat1/sub-cat1-1/20140217175933.html
★最新→「放射線リスクに関する基礎的情報」 http://j.mp/1hu7SWK
・環境省「放射性物質対策に関する不安の声について」（平成２６年５月１３日 「美味..
75072 pv
4871
11 users
107
チェルノブイリ原発事故と比較して福島での健康影響はどのくらい？
・このまとめは、チェルノブイリ事故との比較をすれば、福島ではどれだけ被ばく量が低いか、それによってどのくらい甲状腺がん等の健康被害が出そうなのか、素人でも予想出来そうで、不安払拭になると思い作ったのに…、福島事故の被害を酷く見せたい人達によるデマや誤情報を鵜呑みにしていたり、未だに不安情報ばかり集めている人達がいる。 情報は正しく更新しみんなで共有しましょう！
・忙しい人のための簡易版はこちら→ http://togetter.com/li/656663
・Togetter内を検索する場合は、カスタム検索（http://j.mp/Rqb06M）がお薦めです。
167850 pv
6617
40 users
953