Jun TAKAI @J_Tphoto
『ICRP111 から考えたことー福島で「現存被爆状況」を生きる』 http://bit.ly/HPak7T こちらの制作に携わりました。ICRPは1928年国際放射線医学会の中に医療被ばくに関するX線、ラジウムからの防護委員会として立ち上がった組織で、放射線防護に関する勧告を出す科学者集団です。各国の法律もそれに準拠しており、日本では現在ICRP1990年勧告まで。111は2009年勧告です。
-
ダチョウの卵で抗エボラウイルス抗体作成の報、しかしなぜか有効性確認の証拠なし
87845pv 239 27 users 229 -
「心象風景ではない」写真を検証する、解析・考察
12951pv 144 12 users 6 -
10mSv以下を極低線量と言う。10mSvが閾値だって本当?
9073pv 179 4 users 4
-
早川せんせのリスク評価は、どこが間違っていますか?
10576pv 191 3 users 2 -
日吉ダムの異常洪水時防災操作
122504pv 1991 105 users 147 -
デタラメだらけのhanageさんをなぜか必死で擁護するリーフさん
9160pv 129 4 users 1 -
検証「御用学者リストで黙った人がいる事による損失は?」
45196pv 628 55 users 16 -
鼻血問題および肥田氏の評価についての林さんとの対話の続き
16563pv 153 21 users 9 -
被曝すると生涯のがん死亡リスクはどれだけ上昇するか? MAKIRIN氏の間違いを指摘してみた
5477pv 33 2 users -
科学報道を殺さないために-研究機関へお願い
127234pv 1724 245 users 453 -
LNT(しきい値無し直線)仮説、しきい値仮説、ホルミシス仮説についての雑談
8929pv 109 1 user 1 -
CERNは原発推進か?
8477pv 119 3 users -
チェルノブイリ事故後の内部被曝量データは過大評価か?
6710pv 65 4 users 1 -
2000度でも死なない光合成細菌(EM)報道への反応
62396pv 647 29 users 59 -
6/3 『放射線勉強会「あしたのために」特別講座 小比良和威さんとその仲間たちに聞いてみよう』
6726pv 56 8 users 3 -
最近リーフさんの思考が・・・
10759pv 187 8 users 1 -
こんぶをぎょうさん(福島第一原発事故による(小児)甲状腺癌リスクをみての感想)
41282pv 779 22 users 13 -
北京の不思議な空の写真、分析談義
10082pv 86 8 users 1 -
PKAサン 作成の 放射線影響図
15100pv 247 25 users 5 -
しきい値とホルミシス効果ってホントにあるの?
7104pv 62 5 users -
内部被曝量からみた甲状腺癌の発生率(サイエンスzeroより)
12312pv 142 10 users 1 -
母親の摂取量による胎児への被曝影響の件
2897pv 7 -
福島のエートス 久之浜プロジェクト ETHOS IN FUKUSHIMA
11119pv 72 5 users 2 -
翻訳レスの抽出 作業用メモリ
3550pv 41 3 users