NPAGW @NPwrAGW
一介の調査研究・翻訳者。 地球温暖化/気候変動の人為性には否定的(con-AGW:ほぼ見切ったつもり)、原子力利用には肯定的(pro-Nuclear:ただし安全性には厳格)との立場。 ご疑問・ご異論歓迎(自分としても良い勉強機会)。
-
ICRP勧告の国内制度への取り入れと一般公衆の被曝限度年間1mSvの法律的根拠
9801pv 207 3 users -
「炉心溶融」は曖昧な言葉
1901pv 22 2 users -
放射線恐怖症にならないための怪しい情報の見分け方①遺伝的影響の恐怖を煽っている情報源を疑うようにする。
10644pv 431 1 user 38
-
【メルトダウン】3・11以降の上杉隆氏ツイートを検証する
45262pv 520 11 users 12 -
またデマ?。メルトダウン「オレが予想した。」by上杉氏(2011年5月)
29025pv 425 26 users 5 -
まさのあつこさん「IAEA が 原子力規制委に安全基準満たしてないと 13 の勧告〜緊急時計画区域内の公衆への情報提..
2682pv 43 1 user 18 -
【災害時のレジリエンスを考えた場合に求められる発電方法とは何か】skasugaさんのツイートまとめ(2016.4.1..
2018pv 23 7 users 1 -
川内原発の再稼動条件は充たされているのか?
3329pv 23 2 users 1 -
想定を超える災害が起こった場合にそれに応じて安全基準等を再検証することは必要だし、それがなされるまで原発を止めるとい..
2096pv 22 1 user 3 -
16.04.19 ryoko174氏「悪質な誘導」「九州電力のピーク時供給力は、1857万kW 4~5月はあまり電気..
12075pv 207 12 users 33 -
「川内原発の避難計画に新幹線が入っている」というのはデマ?(情報求む)→鹿児島県は否定
7362pv 69 2 users 3 -
福島のエートスと、佐藤順一氏のスライドについて
7402pv 50 1 user 49 -
日本医事新報No.4575特集(12/31)「低線量被曝といかに向き合うか」を読んでの感想。
2368pv 16 1 -
「鈴木元さんと津田敏秀さんに聞く どう見る ? 甲状腺がん」講演と討論 3.
1209pv 8 1 user 4 -
「鈴木元さんと津田敏秀さんに聞く どう見る ? 甲状腺がん」講演と討論 2.
908pv 4 1 user 1 -
「鈴木元さんと津田敏秀さんに聞く どう見る ? 甲状腺がん」講演と討論
3050pv 43 7 -
「鈴木元さんと津田敏秀さんに聞く どう見る ? 甲状腺がん」討論会
2260pv 37 2 users 8 -
【備忘録】「東大早野氏誤訳論争」の源であるWHO『福島事故5年目のFAQ』の #甲状腺がん に関する項目6の全訳+「..
10619pv 264 8 users 12 -
メモ トークイベント「納得できる ? 低線量被ばくの影響〜科学でしめす、社会が選ぶ」
1782pv 16 1 user 7 -
「総力特集_甲状腺がんと原発は関係あるのか20160311hououstation 」を見て
1936pv 63 10 -
早野龍五教授が「餅は餅屋」から放射能リスコミ・被曝賠償問題ロビー活動を行うまで
98843pv 2951 35 users 149 -
牧野先生によるチェルノブイリ原発事故と東電福島第一原発事故のメルトダウンに関する考察
5435pv 151 1 user 8 -
WEBRONZA 長瀧重信氏「甲状腺がんとチェルノブイリ、そして福島」
1821pv 25 2 users 11 -
グレーゾーン 低線量被曝の影響〜甲状腺がん 波紋広がる
1763pv 35 2 users 4 -
サイエンスZERO 「原子炉で何が起きていたのか~炉心溶融・水素爆発の真相に迫る」
7995pv 3 1