- uchida_kawasaki
- 824
- 8
- 0
- 0
無症状感染率の上昇の例を含め、集団レベルでのマスキングを行っている。 無症候性感染は伝播には有害かもしれないが、より高い曝露率につながるのであれば、実際には有益である可能性がある。公共のマスキングで重症化という容認できない結果を招かずにSARS-CoV-2に社会を曝露することはコミュニティ
2020-11-08 21:47:11レベルでの免疫力を高め、ワクチンの開発を待つ中で感染拡大を遅らせることにつながる可能性がある。集団レベルのマスキングを考慮した上でのSARS-CoV-2のウイルス接種と軽症または無症状疾患に関するこの理論は、これまであまり注目されていなかったため、この理論を支持するエビデンスを論じた最初の
2020-11-08 21:48:13視点の一つである。この視点は、COVID-19パンデミック時の普遍的な公衆マスキングが、なぜ疾病管理の最も重要な柱の一つであるべきかについて、独自の角度から概説するものである。我々の理論は、マスクをすることでマスク着用者がさらされるウイルスの接種量が減少し、COVID-19への軽症または無症状の
2020-11-08 21:51:50感染率が高くなる可能性に基づいている。これまで、集団レベルでの顔面マスク、ウイルス接種、およびSARS-CoV-2の無症候性感染率の増加との間のこの関連性に特に注目した研究はなかった。
2020-11-08 21:52:38次の論文(展望)については、下記のまとめにm( )m
nejm.org/doi/full/10.10… Perspective Facial Masking for Covid-19 — Potential for “Variolation” as We Await a Vaccine Monica Gandhi, M.D., M.P.H., and George W. Rutherford, M.D. 先程、紹介した先生の論文。 NEJMにアクセプトされていた。
2020-11-12 14:33:57nejm.org/doi/full/10.10… 上記論文に対するQ&A The use of the term “variolation” refers to the fact that strong T-cell immunity to SARS-CoV-2 appears to be generated with asymptomatic or mild infection, as shown in multiple recent studies; the duration of that immunity is unknown,
2020-11-12 14:40:31