-
東京電力福島第一原発のトリチウム汚染水問題 コロラドさん解説(2017.2.17作成)
7873pv 152 2 users 28 -
凍土遮水壁(海側)の効果は30~40%しかなかったが、凍土遮水壁(山側)は、これから本気を出すかもしれない。
8790pv 65 6 users 5 -
2016.12.26報道【福島第一の凍土壁「効果は限定的」 規制委が判断】マキノさんのツイートまとめ
1726pv 4 1 user
-
トリチウムの風評被害は防げないと思うけど、量的なことをいちおうメモしておく。
27641pv 354 6 users 153 -
「ヒ素4割含んだ水で洗った食材を食え」と煽るとボルビックで殴打される #豊洲市場
10375pv 135 18 -
凍土遮水壁は計画通りに凍りそうだが、4m盤への地下水流入はあまり減りそうにない
9340pv 51 1 user 6 -
2016.6.29報道【「福島原発トリチウム除去に可能性」「ロシア試験施設 処理費790億円⁉︎」 】の現実性は? コ..
4095pv 52 1 user 6 -
2016.5.19東京電力公表資料【 陸側遮水壁の状況 (第一段階フェーズ1) 補助工法について】マキノさんのツイー..
1118pv 4 2 users -
2016.4.22開催【福島・チェルノブイリ原子力事故に関連した地球科学プロセス】Yurihiranumaさんのツイ..
1251pv 15 1 user -
2016.4.27報道【原子力規制委「本音か疑問」=福島事故で広瀬東電社長と議論】木野龍逸さんのツイートまとめ
913pv 12 2 users -
【東京電力福島第一原発のトリチウム汚染水問題に対するコロラドさんの見解】と【石油備蓄と原発と原子力PA】(2016...
2631pv 38 1 user 17 -
震災、津波被害から12年になり、原発事故など、今語られている「フクシマ」と「福島」5年前と何が変わったか(2)原発編
17328pv 448 2 users 24 -
1Fの港湾内では、セシウムは比較的長時間滞留しているはずだ
5851pv 59 1 user 6 -
2016.1.24報道【凍土壁が月末に完成するも稼働できず 規制委、認可に慎重…「汚染水問題解消は錯覚」】マキノさん..
1964pv 50 2 users 2 -
陸側遮水壁(凍土遮水壁)と海側遮水壁はセットではなかった
8604pv 86 6 users 21 -
2015.12.19報道『「汚染水」新たに400トン 第1原発、海側遮水壁完成で増加』マキノさんのツイートまとめ
2272pv 54 1 user -
サブドレン・地下水ドレンの運用で、汚染水が逆に増えちゃって困っているらしい
7695pv 156 1 user 7 -
2015.12.11報道『福島4号機の地下ダクト汚染水放射性セシウム濃度が急上昇』マキノさんのツイートまとめ
1208pv 7 2 users -
2015.12.9報道『 地下トンネルで放射能濃度上昇=4000倍、原因不明-東電福島第1』関連メモ
1881pv 30 2 users -
海側遮水壁は、今のところ、うまく機能しているようだ
3900pv 32 7 users 90 -
ヒラメの試験操業はなぜ再開されないのか
4826pv 40 1 user 1 -
2015.11.22報道『福島第一 海側遮水壁1カ月 外洋流出に効果見えず』マキノさんのツイートまとめ
1743pv 30 2 users 2 -
『東京電力福島第一原発事故 汚染水・遮水壁・サブドレン』に関する水無月さんのツイートまとめ(2015年分)
2404pv 20 1 user -
続く汚染水の流出/低い海水の放射能濃度/増え続ける貯留水
3127pv 51 2 users 1 -
地下水バイパスの効果はどれほどあるのか
2136pv 16