-
- いいね！1
NPAGW
@NPwrAGW
【平時における一般公衆の被曝線量限度は「ある」 ※「ない」は嘘】 ・原子力と日本： 平時における一般公衆の被曝線量限度は「ある」 togetter.com/li/1077307 pic.twitter.com/XJiSUGZfRm
2017-02-18 08:08:41
拡大
拡大
拡大
拡大
NPAGW
@NPwrAGW
参考にどうぞ。 ・平時における一般公衆の被曝線量限度は「ある」 togetter.com/li/1077307 →@Kontan_Bigcat 公衆の被ばく限度は法で定められている→ rist.or.jp/atomica/data/d… んじゃないのかなぁ？ @sitesirius
2017-02-18 04:27:59
Kontan_Bigcat
@Kontan_Bigcat
この件あまり詳しくないのだけど、公衆の被ばく限度は法で定められている→ rist.or.jp/atomica/data/d… んじゃないのかなぁ？（但し【平常時】のみというのがポイントかな。事故時には違う基準で考える。） twitter.com/TAKASHIMA724/s…
2017-02-17 22:29:22
TAKASHIMA Hidehiro
@TAKASHIMA724
調さんが文理解釈及び立法者意思を考慮し，公衆の被曝限度を正面から定めた現行法令がないとの結論を導かれているのは，法令の解釈論として当然にあり得る見解だと考えています。@SciCom_hayashi
2017-02-17 01:46:22
NPAGW
@NPwrAGW
・山本太郎氏の再質問と政府の再答弁 「周辺監視区域外における一般公衆の被ばく線量が年間一ミリシーベルト以下となるように／限度を定めている」 twitter.com/NPwrAGW/status… @roostarz @kikumaco
2017-02-17 21:01:41
NPAGW
@NPwrAGW
・放射線被ばく環境下における居住に関する質問主意書／山本太郎氏 sangiin.go.jp/japanese/joho1… 原子炉施設から放出される放射性物質については、原子炉施設の周辺監視区域外における一般公衆の被ばく線量が年間一ミリシーベルト以下となるように放射能濃度等の限度を定めている
2017-02-16 05:53:45
NPAGW
@NPwrAGW
「公衆被ばくの線量限度(実効線量)である追加の年間１ミリシーベルト」 twitter.com/NPwrAGW/status… @tyurukichi_AA @kikumaco pic.twitter.com/4QuNCaewPy
2017-02-17 20:51:29
NPAGW
@NPwrAGW
公衆被ばくの線量限度(実効線量)である追加の年間１ミリシーベルト／我が国の法令においても、例えば、原子力発電所のような放射線を使用する施設では、当該施設の外側で公衆が被ばくする実効線量について年間1ミリシーベルトを超えないよう管理することを放射線を使用する事業者に求めている。
2017-02-17 20:50:09
拡大
拡大
拡大
NPAGW
@NPwrAGW
公衆被ばくの線量限度(実効線量)である追加の年間１ミリシーベルト／我が国の法令においても、例えば、原子力発電所のような放射線を使用する施設では、当該施設の外側で公衆が被ばくする実効線量について年間1ミリシーベルトを超えないよう管理することを放射線を使用する事業者に求めている。
2017-02-17 20:50:09
NPAGW
@NPwrAGW
事業者に対してそう規制するのが一般公衆の被曝線量限度であり、その限度を守れなければ原発をそもそも設置・運転できない。→@roostarz 放射線施設における周辺監視区域外(施設敷地内)で年間1ｍSv以下 @kikumaco pic.twitter.com/TqRImFvxe0
2017-02-17 20:18:36
拡大
NPAGW
@NPwrAGW
それこそが以前から規定されている、一般公衆の被曝線量限度。→@kikumaco 「施設管理は追加被曝が1mSvを超えないようにしなさい」っていう法律はある @tyurukichi_AA pic.twitter.com/qjploH3pgn
2017-02-17 20:13:14
拡大
拡大
拡大
NPAGW
@NPwrAGW
・平時における一般公衆の被曝線量限度は「ある」 togetter.com/li/1077307 日本の法律では、ICRPの1990年勧告（Publ.60）を取り⼊れ、線量限度を設けている。 @kikumaco @drsteppenwolf @HT_Nuclear pic.twitter.com/x3F0mVpZpl
2017-02-17 19:30:23
拡大
拡大
NPAGW
@NPwrAGW
・山本太郎氏への政府の再答弁「周辺監視区域外における一般公衆の被ばく線量が年間一ミリシーベルト以下となるように／限度を定めている」 twitter.com/NPwrAGW/status… @kikumaco @TAKASHIMA724 @M_shirabe @SciCom_hayashi
2017-02-17 16:34:13
NPAGW
@NPwrAGW
・平時における一般公衆の被曝線量限度は「ある」 togetter.com/li/1077307 →@kikumaco 高嶌さんは二枚舌なので信用しません@HT_Nuclear @TAKASHIMA724 @M_shirabe @SciCom_hayashi pic.twitter.com/LZUjyF3JTs
2017-02-17 16:32:27
拡大
拡大
NPAGW
@NPwrAGW
・平時における一般公衆の被曝線量限度は「ある」 togetter.com/li/1077307 @aizujin_k @ogawa_tadashi
2017-02-17 16:20:50
NPAGW
@NPwrAGW
話のねじ曲がりに加担しないこと。→@aizujin_k 髙嶌先生は「公衆の被曝限度を正面から定めた現行法令がないとの結論」が当然ありうる見解と認めた twitter.com/aizujin_k/stat… @ogawa_tadashi
2017-02-17 16:19:40
T.K. fukushimaタグ付けよう
@aizujin_k
＞RT、つまり、髙嶌先生は「公衆の被曝限度を正面から定めた現行法令がないとの結論」が当然ありうる見解と認めた上で、「現行法令を前提とした目的論的解釈」を強引に通す為に世論形成に尽力中ということなんだ。 意外と功を奏するから剣呑剣呑。
2017-02-17 15:56:52
T.K. fukushimaタグ付けよう
@aizujin_k
＞RT、つまり、髙嶌先生は「公衆の被曝限度を正面から定めた現行法令がないとの結論」が当然ありうる見解と認めた上で、「現行法令を前提とした目的論的解釈」を強引に通す為に世論形成に尽力中ということなんだ。 意外と功を奏するから剣呑剣呑。
2017-02-17 15:56:52
NPAGW
@NPwrAGW
それこそが、「公衆の被曝限度を年間1ミリシーベルトに規制する法律」。→@kikumaco あるのは事業者に対する規制のみ@HT_Nuclear pic.twitter.com/cD6igUkLD0
2017-02-17 16:11:17
拡大
NPAGW
@NPwrAGW
政府答弁「周辺監視区域外における一般公衆の被ばく線量が年間一ミリシーベルト以下となるように／限度を定めている」 twitter.com/NPwrAGW/status… ある。→@kikumaco 「公衆の被曝限度を年間1ミリシーベルトに規制する法律はない」でFA。@HT_Nuclear
2017-02-17 16:10:17
NPAGW
@NPwrAGW
・山本太郎氏の再質問と政府の再答弁 「周辺監視区域外における一般公衆の被ばく線量が年間一ミリシーベルト以下となるように／限度を定めている」 twitter.com/NPwrAGW/status… @kikumaco @HT_Nuclear
2017-02-17 16:06:12
NPAGW
@NPwrAGW
・平時における一般公衆の被曝線量限度は「ある」 togetter.com/li/1077307 →菊池誠氏（原子力・放射線防護の素人）/@kikumaco 公衆被曝限度を定めた現行法令はない／高嶌さんの二枚舌 @HT_Nuclear
2017-02-17 16:05:43
NPAGW
@NPwrAGW
・山本太郎氏の再質問と政府の再答弁 「周辺監視区域外における一般公衆の被ばく線量が年間一ミリシーベルト以下となるように／限度を定めている」 twitter.com/NPwrAGW/status… @kikumaco @HT_Nuclear @syoyuri
2017-02-17 16:03:43
NPAGW
@NPwrAGW
嘘の垂れ流しをいい加減にやめること。 ・平時における一般公衆の被曝線量限度は「ある」 togetter.com/li/1077307 →@kikumaco 公衆被曝限度を定めた現行法令はない@HT_Nuclear twitter.com/TAKASHIMA724/s… @syoyuri
2017-02-17 16:02:26（関連まとめ）
続・「一般公衆の被曝限度の規制」について、高嶌英弘先生と菊池誠先生のお話
まとめ「「一般公衆の被曝限度の規制」について、高嶌英弘先生と菊池誠先生のお話」https://togetter.com/li/1070991 の続きを読みたくてまとめました。
9001 pv
145
2 users
法曹家・高嶌先生による「一般公衆の被曝限度の規制」
つぶやきをまとめさせて頂きました、問題ございましたら対応させて頂きますので、お手数ですがご連絡頂けますようお願い申し上げます。
19388 pv
500
11 users
13
「日本の一般公衆の被曝限度の規制は、わが国では法令で年１mSvに規制されている」
京都産業大学法務研究科教授 高嶌英弘氏がおこなった一連のツイートに、関連するリンク文書を挿入しながらまとめました。
3377 pv
55
1 user
26
私は「告示で公衆の線量被曝限度を定めていると安倍総理が回答」とは認めません
この園芸家さん、#菊池誠/@kikumacoさんのような勘違いをされているのかもしれません。
★放射線被ばく環境下における居住に関する質問主意書
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/syuisyo/185/meisai/m185079.htm
（質問主意書）
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/syuisyo/185/syuh/s185079.htm
（答弁書）
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/syuisyo/185/touh/t185079.htm
2658 pv
51
原子力・放射線防護に関する誤解者への苦言：菊池誠氏（による執拗な噓④）／一般公衆の人工追加放射線量被曝限度の法令規定
こうまで執拗ということは、噓つきは生まれつきなのか。
4460 pv
38
1 user
原子力・放射線防護に関する誤解者への苦言：菊池誠氏（による執拗な噓⑥）／一般公衆の人工追加放射線量被曝限度の法令規定
嘘をつき続けなければならない事情でもあるのだろうか。
2724 pv
31
1