2017年6月2日

原子力・放射線防護に関する誤解者への苦言:菊池誠氏(による執拗な噓⑥)/一般公衆の人工追加放射線量被曝限度の法令規定

嘘をつき続けなければならない事情でもあるのだろうか。
1
NPAGW @NPwrAGW

【平時における一般公衆の被曝線量限度は「ある」 ※「ない」は嘘】 ・原子力と日本: 平時における一般公衆の被曝線量限度は「ある」  togetter.com/li/1077307 pic.twitter.com/XJiSUGZfRm

2017-02-18 08:08:41
拡大
拡大
拡大
拡大
NPAGW @NPwrAGW

参考にどうぞ。 ・平時における一般公衆の被曝線量限度は「ある」  togetter.com/li/1077307@Kontan_Bigcat 公衆の被ばく限度は法で定められている→ rist.or.jp/atomica/data/d… んじゃないのかなぁ? @sitesirius

2017-02-18 04:27:59
Kontan_Bigcat @Kontan_Bigcat

この件あまり詳しくないのだけど、公衆の被ばく限度は法で定められている→ rist.or.jp/atomica/data/d… んじゃないのかなぁ?(但し【平常時】のみというのがポイントかな。事故時には違う基準で考える。) twitter.com/TAKASHIMA724/s…

2017-02-17 22:29:22
NPAGW @NPwrAGW

・山本太郎氏の再質問と政府の再答弁 「周辺監視区域外における一般公衆の被ばく線量が年間一ミリシーベルト以下となるように/限度を定めている」 twitter.com/NPwrAGW/status… @roostarz @kikumaco

2017-02-17 21:01:41
NPAGW @NPwrAGW

「公衆被ばくの線量限度(実効線量)である追加の年間1ミリシーベルト」 twitter.com/NPwrAGW/status… @tyurukichi_AA @kikumaco pic.twitter.com/4QuNCaewPy

2017-02-17 20:51:29
拡大
拡大
拡大
NPAGW @NPwrAGW

※放射線リスクに関する基礎的情報/復興庁 (reconstruction.go.jp/topics/main-ca…

2017-02-17 20:50:25
NPAGW @NPwrAGW

公衆被ばくの線量限度(実効線量)である追加の年間1ミリシーベルト/我が国の法令においても、例えば、原子力発電所のような放射線を使用する施設では、当該施設の外側で公衆が被ばくする実効線量について年間1ミリシーベルトを超えないよう管理することを放射線を使用する事業者に求めている。

2017-02-17 20:50:09
NPAGW @NPwrAGW

事業者に対してそう規制するのが一般公衆の被曝線量限度であり、その限度を守れなければ原発をそもそも設置・運転できない。→@roostarz 放射線施設における周辺監視区域外(施設敷地内)で年間1mSv以下 @kikumaco pic.twitter.com/TqRImFvxe0

2017-02-17 20:18:36
拡大
NPAGW @NPwrAGW

それこそが以前から規定されている、一般公衆の被曝線量限度。→@kikumaco 「施設管理は追加被曝が1mSvを超えないようにしなさい」っていう法律はある @tyurukichi_AA pic.twitter.com/qjploH3pgn

2017-02-17 20:13:14
拡大
拡大
拡大
NPAGW @NPwrAGW

・平時における一般公衆の被曝線量限度は「ある」  togetter.com/li/1077307 日本の法律では、ICRPの1990年勧告(Publ.60)を取り⼊れ、線量限度を設けている。 @kikumaco @drsteppenwolf @HT_Nuclear pic.twitter.com/x3F0mVpZpl

2017-02-17 19:30:23
拡大
拡大
NPAGW @NPwrAGW

・山本太郎氏への政府の再答弁「周辺監視区域外における一般公衆の被ばく線量が年間一ミリシーベルト以下となるように/限度を定めている」 twitter.com/NPwrAGW/status… @kikumaco @TAKASHIMA724 @M_shirabe @SciCom_hayashi

2017-02-17 16:34:13
NPAGW @NPwrAGW

・平時における一般公衆の被曝線量限度は「ある」  togetter.com/li/1077307@kikumaco 高嶌さんは二枚舌なので信用しません@HT_Nuclear @TAKASHIMA724 @M_shirabe @SciCom_hayashi pic.twitter.com/LZUjyF3JTs

2017-02-17 16:32:27
拡大
拡大
NPAGW @NPwrAGW

・平時における一般公衆の被曝線量限度は「ある」  togetter.com/li/1077307 @aizujin_k @ogawa_tadashi

2017-02-17 16:20:50
NPAGW @NPwrAGW

話のねじ曲がりに加担しないこと。→@aizujin_k 髙嶌先生は「公衆の被曝限度を正面から定めた現行法令がないとの結論」が当然ありうる見解と認めた twitter.com/aizujin_k/stat… @ogawa_tadashi

2017-02-17 16:19:40
T.K. fukushimaタグ付けよう @aizujin_k

>RT、つまり、髙嶌先生は「公衆の被曝限度を正面から定めた現行法令がないとの結論」が当然ありうる見解と認めた上で、「現行法令を前提とした目的論的解釈」を強引に通す為に世論形成に尽力中ということなんだ。 意外と功を奏するから剣呑剣呑。

2017-02-17 15:56:52
NPAGW @NPwrAGW

それこそが、「公衆の被曝限度を年間1ミリシーベルトに規制する法律」。→@kikumaco あるのは事業者に対する規制のみ@HT_Nuclear pic.twitter.com/cD6igUkLD0

2017-02-17 16:11:17
拡大
NPAGW @NPwrAGW

政府答弁「周辺監視区域外における一般公衆の被ばく線量が年間一ミリシーベルト以下となるように/限度を定めている」 twitter.com/NPwrAGW/status… ある。→@kikumaco 「公衆の被曝限度を年間1ミリシーベルトに規制する法律はない」でFA。@HT_Nuclear

2017-02-17 16:10:17
NPAGW @NPwrAGW

・山本太郎氏の再質問と政府の再答弁 「周辺監視区域外における一般公衆の被ばく線量が年間一ミリシーベルト以下となるように/限度を定めている」 twitter.com/NPwrAGW/status… @kikumaco @HT_Nuclear

2017-02-17 16:06:12
NPAGW @NPwrAGW

・平時における一般公衆の被曝線量限度は「ある」  togetter.com/li/1077307 →菊池誠氏(原子力・放射線防護の素人)/@kikumaco 公衆被曝限度を定めた現行法令はない/高嶌さんの二枚舌 @HT_Nuclear

2017-02-17 16:05:43
NPAGW @NPwrAGW

・山本太郎氏の再質問と政府の再答弁 「周辺監視区域外における一般公衆の被ばく線量が年間一ミリシーベルト以下となるように/限度を定めている」 twitter.com/NPwrAGW/status… @kikumaco @HT_Nuclear @syoyuri

2017-02-17 16:03:43
NPAGW @NPwrAGW

嘘の垂れ流しをいい加減にやめること。 ・平時における一般公衆の被曝線量限度は「ある」  togetter.com/li/1077307@kikumaco 公衆被曝限度を定めた現行法令はない@HT_Nuclear twitter.com/TAKASHIMA724/s… @syoyuri

2017-02-17 16:02:26

(関連まとめ)

まとめ 続・「一般公衆の被曝限度の規制」について、高嶌英弘先生と菊池誠先生のお話 まとめ「「一般公衆の被曝限度の規制」について、高嶌英弘先生と菊池誠先生のお話」https://togetter.com/li/1070991 の続きを読みたくてまとめました。 7877 pv 144 2 users
まとめ 法曹家・高嶌先生による「一般公衆の被曝限度の規制」 つぶやきをまとめさせて頂きました、問題ございましたら対応させて頂きますので、お手数ですがご連絡頂けますようお願い申し上げます。 17278 pv 484 11 users 8


まとめ 「日本の一般公衆の被曝限度の規制は、わが国では法令で年1mSvに規制されている」 京都産業大学法務研究科教授 高嶌英弘氏がおこなった一連のツイートに、関連するリンク文書を挿入しながらまとめました。 2805 pv 54 1 user 26







まとめ 私は「告示で公衆の線量被曝限度を定めていると安倍総理が回答」とは認めません この園芸家さん、#菊池誠/@kikumacoさんのような勘違いをされているのかもしれません。 ★放射線被ばく環境下における居住に関する質問主意書 http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/syuisyo/185/meisai/m185079.htm (質問主意書) http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/syuisyo/185/syuh/s185079.htm (答弁書) http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/syuisyo/185/touh/t185079.htm 2238 pv 51


まとめ 原子力と日本: 平時における一般公衆の被曝線量限度は「ある」 ※「ない」との嘘(特に菊池誠氏)にご注意。 12163 pv 554 3 users 7









コメント

NPAGW @NPwrAGW 2018年2月18日
<#山本太郎 氏の再質問と政府の再答弁> 「原子炉施設から放出される放射性物質については、原子炉施設の周辺監視区域外における一般公衆の被ばく線量が年間一ミリシーベルト以下となるように放射能濃度等の限度を定めている」 (http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/syuisyo/185/meisai/m185079.htm
0
NPAGW @NPwrAGW 2018年2月18日
計画被ばく状況では、 公衆被ばく について 追加で年間1ミリシーベルト、・・の 「線量限度」 が適用されます。  ※放射線リスクに関する基礎的情報/復興庁 (http://www.reconstruction.go.jp/topics/main-cat14/index.html
0
NPAGW @NPwrAGW 2018年2月18日
公衆被ばくの線量限度(実効線量)である追加の年間1ミリシーベルト/我が国の法令においても、例えば、原子力発電所のような放射線を使用する施設では、当該施設の外側で公衆が被ばくする実効線量について年間1ミリシーベルトを超えないよう管理することを放射線を使用する事業者に求めている。 ※放射線リスクに関する基礎的情報/復興庁 (http://www.reconstruction.go.jp/topics/main-cat14/index.html
0