ライトノベル表紙イラストと書店の平積み問題 (2018/09)/まとめのまとめ

※このまとめは「表現文化を考える消費者の会」が作成しています。洩れている まとめ、追加すべき まとめ がありましたら、コメント欄、またはアカウント @ytrebilno もしくは当会会員までお知らせください。
9
まとめ 【2018.9.8】本屋のラノベ表紙批判:フィクトセクシャルの意見2(随時更新) フィクトセクシャルの意見1 https://togetter.com/li/1266578 の @kyononasuvi さんとは別に @masatoramune さんのTLも収録しました。 14901 pv 1 161
まとめ 「性的表現がー!」と騒いでいるのは主に40~60代の中年女性ということが、内閣府の世論調査で判明 データの出典は内閣府の”男女共同参画社会に関する世論調査”(2016年)です。 18133 pv 170 56 users 1
まとめ 【ラノベの表紙イラスト問題】に新説。「カップリング論争仮説」 偶然目にしたモーメントから。 ラノベの表紙に文句をつける人たち(の一部)について、 「ああ、そういう風に考えてたのか」 と腑に落ちたので。 (だからといって同意は出来ませんが) 現段階ではあくまで仮説です。 うまくまとめられた自信がないので、詳細は元のモーメントをお読みになってください。 また、元モーメントに関する全てのTweetを拾えてはいません。 2018/09/21「共感性羞恥」について追記しました。 2018/09/22「共感性羞恥」についてさらに追記しました。 2020/02/25 @Tin_Lion氏のコメント情報から追加しました。 52571 pv 586 56 users 59
まとめ 保存版:フェミ等による萌えキャラ炎上についての考察『カップリング論争仮説』(全文+α) じゃん姉(@rosysea22)さんが諸事情によりアカウントを2020年3月末で消されることになったので、カップリング論争仮説についてのやりとりを可能な限り保存しました。 20815 pv 151 6 users 1
まとめ 男性向けポルノ漫画やポルノ小説は一般書店から排除されているという現実。 須藤玲司さんによる、本屋での非実写系ポルノの陳列状況調査です。 42752 pv 182 255 users 34
まとめ ラノベ表紙へのいちゃもんを封じる方法【素人考えで恐縮ですが…】 ラノベの表紙へのいちゃもんを封じるアイデアとして。 3006 pv 14

  

まとめ 汐街コナ氏の「ラノベの表紙エロすぎ問題について」という記事について ちょっとエッチなラノベの表紙が陳列されるのは問題だけど、間違ってると分かった自分の意見を「バカだから許して」と言って陳列し続けるのは問題じゃないらしいですね。 42694 pv 360 80 users 8
まとめ 【2018.9.14】「女体の誇張表現と消費は気持ち悪いし性暴力。本屋で子供の目に入るのはおかしい」:汐街コナさんn.. 炎上の発端となったツィート/汐街コナさん「ラノベの表紙エロすぎ問題について」概要/大学教授・弁護士より解説/一般人の指摘/「わいせつ」の定義とコンビニの成人向け誌について/議論について/青少年健全育成条例について/注意喚起など 146086 pv 1143 35 users
まとめ 【2018.9.17】ラノベ表紙炎上:弁護士くまえもん先生と作家・小児科医・研究者瀬川深先生のゾーニングについてのや.. 炎上の発端/両先生のやりとり/海外の萌え絵状況/日本のゾーニングの実態/求められているゾーニングについて 7956 pv
まとめ 汐街コナ氏(イラストレーター)の「ラノベの表紙エロすぎ問題について」が問題ありすぎな件について 『生兵法は大怪我のもと』という諺がありましてね・・・・・・。 42901 pv 560 28 users 5
まとめ 【絶版不可避】汐留コナのでたらめな記事を絶賛して拡散した市民社会の敵であるネオナチのその支持者、レイシストたち 〇汐留コナの記事はでたらめを吹聴して差別を正当化したので、こんなレイシストの出版物は絶版にし、連載はすべて削除した方がよいです。 〇汐留コナのデマは極めて深刻です。なぜなら絶賛しているのが自分をブロックしていない普通の人だからです。非常にたちが悪い。この人たちがネオナチを支えている細胞だということになるわけです。 〇あなたの意見をわかりやすく書いた、そうですか、あなたが法律に無知で極めて扇動に弱く、ネオナチの細胞であり、極めて差別意識に満ちている、そういうことになりますね。 〇あと表現規制とゾーニングが違うというのはダブルスピーク、つまりウソです。 〇全体主義の奴隷となって自滅しようとしているのはラノベではなくてあなたなのです。そういう状況に「慣れて」「無自覚になって」「子供に有害な状況を作り出している」の.. 5200 pv 6

  

まとめ 発禁になった”悪徳の栄え”を書棚に置き、ラノベを糾弾するシュナムルの無神経さ 結局、新ジャンルへの差別ですよね、これ。 8620 pv 20
まとめ 俺様こそは唯一絶対の無謬である 無謬と思い込んでいるからこそ謝ったら死ぬ病気に罹っているのだと思う。 13630 pv 27
まとめ 「女性用下着の売り場は男児へのセクハラ」下着撲滅運動(ユニクロを除く)がはじまる いいね数やリツイート数の多いツイートはデコレーションしています 59528 pv 120 18 users 301
まとめ ファクトチェック 判定 完全な嘘で歴史修正 誤 下着は日用品 正 日本では日用品ではなかった 〇誤:海外では下着が透けている女性が普通に道を歩いている。下着とは日用品であり誰もが使用する当たり前のもので、”女性の下着=エロい”という一方的な社会的意味付けが存在しないからだ。日用品をただ女性のものというだけで性的に見るという女性蔑視を、日本のエロは常に補強し続けてきた。 〇正:日本で下着が普及し始めたのは1970年代で、同時に性欲の対象となった。つまり補強したのではなく同時。 〇誤:使用済み下着を売るのは日本だけ 〇正:アメリカも売っている 3695 pv 2 4
まとめ 【ゾーニング】本屋でエロ関係をカーテンで仕切っていたら、とある客が『あそこに入ると変な目で見られるのが恥ずかしいから.. 近所にはエロ本・AV・オモチャ専門店がありますが、数年前に看板をソフトな表現に書き換えていました。 90096 pv 414 205 users 37