ねこつかわれ(he/him) @sunaoh
「公式RT」は基本的に同意などの表明。/ 糸を通そうとする針穴がどんなものなのかの、出来るだけ丁寧な確認に、なるべく努められた方が良いようだと知らしめられている。/愚考録でお目汚し致します。/保護猫と同居しています。/「自認はシスヘテロ」です。
-
14.03.16NHKスペシャル メルトダウンFile.4放射能大量放出の真相 TLから
10826pv 281 15 users 87 -
放射線被曝リスクに関する基礎的情報 低線量被曝の影響は年いくらではなく被曝量の積算で考えなければならない
6148pv 223 45 -
《鎌田慧氏「なぜ、脱原発候補の統一が必要なのか」に反論する。》
9843pv 379 13 users 264
-
日本の規制行政における科学と行政の関係
1754pv 18 1 user 2 -
東電発表「3号機原子炉建屋1階主蒸気隔離弁室近傍における水漏れについて」
10980pv 417 28 users 100 -
20140104 #ETV 戦後史証言プロジェクト 日本人は何をめざしてきたのか 第5回「福島・浜通り 原発と生きた町」
11196pv 198 2 users 35 -
AERA 「放射能が来る」を踏んだ人々
221046pv 5087 118 users 1201 -
【パブコメ】エネルギー基本計画に対する意見(1月6日〆切)
6974pv 410 1 user 34 -
岩波「科学」2014年1月号(「甲状腺がん」熟読)
5719pv 146 8 users 3 -
Googleトレンドについて
23745pv 551 8 users 155 -
放射性カリウムと違ってセシウムの内部被曝を恐れるべき理由
13595pv 227 4 users 28 -
チェルノブイリ原発事故 甲状腺癌が増えたのは何年後?
45825pv 906 14 users 18 -
【初期被曝線量の推定はどのようになされたか①】
2270pv 43 20 -
「年20mSv」「年1mSv」:帰還に向けた安全・安心対策に関する検討チーム 平成25年11月11日会合
2955pv 106 1 user 3 -
buu さんの「原発事故と科学的方法」読解
2857pv 19 1 user 1 -
チェルノブイリの白血病 ~ Noshchenko(2010年)を中心に
34106pv 1152 11 users 111 -
「原発事故と科学的方法」読んだ人の感想等の続き
3155pv 22 -
第2章 福島小児甲状腺癌の男女比
5428pv 139 1 user 37 -
『原発事故と科学的方法』の読後感
5968pv 132 2 users 1 -
チェルノブイリ甲状腺がんの歴史と教訓
112748pv 4485 55 users 759 -
日野行介氏 「県民健康管理調査の闇」について
5425pv 152 1 user 53 -
有馬朗人(元東大総長・科学技術庁長官)と原子力業界の関わり
20699pv 504 4 users 116 -
反原発運動は日の丸に乗っ取られ、国民運動となった。
25195pv 570 31 users 184 -
岩波「科学者に委ねてはいけないこと~科学から「生」をとりもどす」周辺まとめ
11204pv 245 1 user 23