-
- いいね！0
NPAGW
@NPwrAGW
間違い。「実効線量1mSv/年」と決められている。→菊池誠氏/@kikumaco 公衆の被曝限度は決められてない twitter.com/kikumaco/statu… @Jacqueline_ani
2015-06-23 11:51:12
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
@ubieman @NanakoNobuko 特に論議は呼んでないと思います。誰も気にしてないんじゃないかな。公衆の被曝限度は決められてないことを政府が確認しただけですから、これが少なくとも現政権の公式見解です
2015-06-23 11:12:56
NPAGW
@NPwrAGW
間違い。決められている。→菊池誠氏/@kikumaco 「公衆の被曝限度は決められていない」という事実 twitter.com/kikumaco/statu… @ubieman @NanakoNobuko
2015-06-23 11:42:15
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
@ubieman @NanakoNobuko 受け入れるか受け入れないかの問題じゃなくて、「公衆の被曝限度は決められていない」という事実だけです。決めるべきかそうではないかという話でもなく、単に「決められていない」ということです
2015-06-23 11:38:40
NPAGW
@NPwrAGW
全くの誤解・曲解。→菊池誠氏/@kikumaco 一般公衆の被曝限度が決められていない j.mp/1AHOzTr twitter.com/kikumaco/statu… @ubieman @NanakoNobuko
2015-06-23 11:14:12
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
@ubieman @NanakoNobuko 一般公衆の被曝限度が決められていないことについては、H25の国会答弁で明言されています。こちらを j.mp/1AHOzTr
2015-06-23 11:07:37
NPAGW
@NPwrAGW
菊池誠氏/@kikumaco はまだ、公衆被曝限度1mSv/年の規定が「ない」とのデマを、流し続けているのか。規定は「ある」が正しいので惑わされぬように。→@ubieman twitter.com/ubieman/status… @NanakoNobuko
2015-06-23 10:54:12
Nori Ubukata
@ubieman
法律ではなく、ICRPの1990年勧告に基づき文科省が出した法令だが、ここ記載あり。事故後文科省は限度値を引き上げたが、何故勧告の取り入れを止めたかの根拠提示時は不十分。 mext.go.jp/b_menu/shingi/… @NanakoNobuko @kikumaco
2015-06-23 09:55:07
NPAGW
@NPwrAGW
もはや支離滅裂。「管理下にない放射性物質による被曝」をしている状態のどこが、「平時」なのか。→菊池誠氏/@kikumaco 管理下にない放射性物質による被曝の平時の限度量も法律では決まっていない twitter.com/kikumaco/statu…
2015-06-23 07:46:59
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
@TaniYoko それを言うと、管理下にない放射性物質による被曝の平時の限度量も法律では決まっていないんですよ
2015-06-22 16:49:09
NPAGW
@NPwrAGW
・菊池誠氏/@kikumaco_x「デマ発信」録：平時/計画被曝状況の公衆被曝限度1mSv/年の規定「なし」 それ、公衆被曝とは別では? twitter.com/kikumaco_x/sta… ↑ twitter.com/komiya_twi/sta…
2015-06-20 05:33:27
あさ
@komiya_twi
@kikumaco_x 1mSvの他に5mSvという基準値があります。国が公衆1mSvの根拠（IAEAへの報告書に記載）にしているのは、この告示 http://bit.ly/qqvSNP の第三条一項なのですが、同条第二項に大臣裁量で5mSvにできるという記述があります(続く
2011-07-21 12:18:34
NPAGW
@NPwrAGW
･･放射性同位元素等による放射線障害の防止に関する法律（昭和三十二年法律第百六十七号）等において、内部被ばく及び外部被ばくを考慮して、 原子炉施設の周辺監視区域外等における線量限度を 年間一ミリシーベルトと規定 している。」 @kazooooya @kikumaco
2015-06-20 02:01:17
NPAGW
@NPwrAGW
「一般公衆の被ばく線量限度の規制は設けられていない。 なお、国際放射線防護委員会（以下「ＩＣＲＰ」という。）の勧告等を参考に、核原料物質、核燃料物質及び原子炉の規制に関する法律（昭和三十二年法律第百六十六号）や、･･ @kazooooya @kikumaco
2015-06-20 02:00:47
NPAGW
@NPwrAGW
菊池誠氏/@kikumaco @kikumaco_xと同様の、平時における公衆被曝限度は1mSv/年との規定は「ない」とするデマ。→@kazooooya twitter.com/kazooooya/stat…
2015-06-20 01:58:06
NPAGW
@NPwrAGW
菊池誠氏/@kikumaco @kikumaco_xと同様の、平時における公衆被曝限度は1mSv/年との規定は「ない」とするデマ。→@kazooooya twitter.com/kazooooya/stat… @aokiyoruni
2015-06-19 05:25:50
NPAGW
@NPwrAGW
菊池誠氏/@kikumaco @kikumaco_x 同様、平時における公衆被曝限度は1mSv/年との規定は「ない」とするデマを繰り返し流す。→@kazooooya twitter.com/kazooooya/stat…
2015-06-18 06:59:04
NPAGW
@NPwrAGW
・菊池誠氏/@kikumaco「デマ発信」録：平時/計画被曝状況の公衆被曝限度1mSv/年の規定「なし」 twitter.com/kikumaco/statu… @compass_lost @y_y6181 @butohphilosophy
2015-06-17 12:08:46
NPAGW
@NPwrAGW
・菊池誠氏/@kikumaco「デマ発信」録：平時/計画被曝状況の公衆被曝限度1mSv/年の規定「なし」 twitter.com/kikumaco/statu… @ishida5235 @kanna07409 @kdo84221 @powerpc970 @LOVEMMY777
2015-06-17 12:07:53
NPAGW
@NPwrAGW
・菊池誠氏/@kikumaco「デマ発信」録：平時/計画被曝状況の公衆被曝限度1mSv/年の規定「なし」 twitter.com/kikumaco/statu… @parasite2006 @monstar81053
2015-06-17 12:03:23
NPAGW
@NPwrAGW
・菊池誠氏/@kikumaco「デマ発信」録：平時/計画被曝状況の公衆被曝限度1mSv/年の規定「なし」 twitter.com/kikumaco/statu… @55_kaede_55 @Nana0773Nana @fukushimanohito @maria_tachibana
2015-06-17 11:57:47
NPAGW
@NPwrAGW
教わっても身に付かない菊池誠氏/@kikumaco。 @dogenkasento 一般公衆 の線量限度は1年間で1ミリシーベルト ですよね。。 twitter.com/dogenkasento/s… @minecco
2015-06-13 06:52:03
Yuzak Rop On
@dogenkasento
@minecco @kikumaco 一般公衆 の線量限度は1年間で1ミリシーベルト ですよね。。http://www.jaea.go.jp/04/turuga/mext-monju/safety/safe-ri06.htm 内部被曝の方が基準が低いのかな。。
2011-03-24 09:23:59
NPAGW
@NPwrAGW
公衆被曝限度1mSv/年を定めた法令を既に教わってもいる。→菊池誠氏/@kikumaco_x @kikumaco @komiya_twi twitter.com/komiya_twi/sta… （@iPatrioticmom @ahare_asayaka @SciCom_hayashi）
2015-06-12 21:10:36
NPAGW
@NPwrAGW
怠けずに、関係法令を確認すればよいだけ。→菊池誠氏/@kikumaco 平時の公衆被曝限度なんて法律で決められるわけがないと思うけどな。どう運用するん？ @fukushimanohito @maria_tachibana twitter.com/kikumaco/statu…
2015-06-12 20:36:50
NPAGW
@NPwrAGW
相変わらず間違った認識のまま。他者にも間違いが伝播。→菊池誠氏/@kikumaco 平時の公衆被曝限度って、決め難い twitter.com/kikumaco/statu… （@ahare_asayaka @SciCom_hayashi @iPatrioticmom）
2015-06-07 15:04:00
NPAGW
@NPwrAGW
「内部被ばく及び外部被ばくを考慮して、原子炉施設の周辺監視区域外等における線量限度を年間一ミリシーベルトと規定している。」 安直な同調ツイートは恥ずかしいだけ。→菊池誠氏/@kikumaco この答弁書はわかりやすい twitter.com/kikumaco/statu…
2015-06-02 17:59:50
NPAGW
@NPwrAGW
（有名な？）デマ記事。→「住民の被曝限度は年間1mSv」と定めた法律はない - 池田信夫 ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51804… @kikumaco @suzunone @myayumi @neologcutter @dekinboy
2015-06-01 20:38:14
NPAGW
@NPwrAGW
デマを流さず、確認を怠けもしないこと。→菊池誠氏/@kikumaco 現行の法令に公衆被曝限度量は書いてない twitter.com/kikumaco/statu… @kdo84221 @y_y6181 @butohphilosophy
2015-06-01 20:33:26
NPAGW
@NPwrAGW
こちらもニセ科学批判者・菊池誠氏の程度が分かる例。被曝限度については根拠も歴史もある。 「追加被曝年間1ミリシーベルト」というのは、シーベルトとという単位できりのいい数字を選んだだけなので、なにか厳密な意味のある数字ではありません twitter.com/kikumaco/statu…
2014-09-21 06:26:44
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
何度も書きますが、「追加被曝年間1ミリシーベルト」というのは、シーベルトとという単位できりのいい数字を選んだだけなので、なにか厳密な意味のある数字ではありません
2014-09-20 21:21:35（関連まとめ）
続・「一般公衆の被曝限度の規制」について、高嶌英弘先生と菊池誠先生のお話
まとめ「「一般公衆の被曝限度の規制」について、高嶌英弘先生と菊池誠先生のお話」https://togetter.com/li/1070991 の続きを読みたくてまとめました。
9001 pv
145
2 users
法曹家・高嶌先生による「一般公衆の被曝限度の規制」
つぶやきをまとめさせて頂きました、問題ございましたら対応させて頂きますので、お手数ですがご連絡頂けますようお願い申し上げます。
19387 pv
500
11 users
13
「日本の一般公衆の被曝限度の規制は、わが国では法令で年１mSvに規制されている」
京都産業大学法務研究科教授 高嶌英弘氏がおこなった一連のツイートに、関連するリンク文書を挿入しながらまとめました。
3376 pv
55
1 user
26
私は「告示で公衆の線量被曝限度を定めていると安倍総理が回答」とは認めません
この園芸家さん、#菊池誠/@kikumacoさんのような勘違いをされているのかもしれません。
★放射線被ばく環境下における居住に関する質問主意書
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/syuisyo/185/meisai/m185079.htm
（質問主意書）
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/syuisyo/185/syuh/s185079.htm
（答弁書）
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/syuisyo/185/touh/t185079.htm
2658 pv
51
原子力・放射線防護に関する誤解者への苦言：菊池誠氏（による執拗な噓④）／一般公衆の人工追加放射線量被曝限度の法令規定
こうまで執拗ということは、噓つきは生まれつきなのか。
4460 pv
38
1 user
原子力・放射線防護に関する誤解者への苦言：菊池誠氏（による執拗な噓⑥）／一般公衆の人工追加放射線量被曝限度の法令規定
嘘をつき続けなければならない事情でもあるのだろうか。
2724 pv
31
1