MAKIRINTARO @MAKIRIN1230
原子力や放射線については専門外ですが、テレビなどでの専門家と称する人達の解説があまりにもデタラメなものが多いので、愚痴ってます。 ランダウ先生のお言葉「学習のやり方については、すべての計算を、読んでいる本の著者にまかせずに、実際に自分の手で辿らなければならない、ということだけを強調しておきましょう。」
-
ニュースを読む「 Fukushima's children at centre of debate over rat..
4149pv 166 2 users 41 -
【重版決定!!】見捨てられた初期被曝 study2007著 感謝のまとめ
14002pv 401 2 users 64
-
「 朝日新聞 甲状腺検査 継続的に受けて」の内容を検証 マキノさんのツイートまとめ(2014.10.25)
2270pv 59 2 users 6 -
鼻の被曝の問題(鼻血)に関するまとめ総括
5648pv 170 5 users -
鼻の被曝の問題はいくつかの理由で割合重要な問題だと思う。
8623pv 180 47 users 9 -
核災害時に核医学の検査を持ち出して安全を強調するのは、やはり不適切ではないだろうか?
40461pv 981 48 users 54 -
「(経済産業省)避難指示区域及び避難指示が解除された区域における放射線量について(最終更新日:20140414)」に..
3004pv 70 1 user 6 -
チェルノブイリ原発事故による北部ウクライナ、およびゴメリ州と福島の比較 cyborg012さんのツイートまとめ
6377pv 151 30 -
いい加減な調査方法に気付きだまされないためのヒント/トレーニング
13933pv 253 8 users 35 -
ニュースを読む「東洋経済◆子ども被災者支援法"骨抜きバイアス"の実態 英文の勧告を誤訳、健康調査拡大を先延ばし」(ア..
2340pv 86 3 users 7 -
ニュースを読む【被ばく線量、公表せず 想定外、数値高く 福島の3カ所−−内閣府】
6482pv 146 5 -
原発事故による過剰甲状腺癌の推計から、スクリーニング検査の意味を考える。
15832pv 480 4 users 33 -
放射線被曝リスクに関する基礎的情報 低線量被曝の影響は年いくらではなく被曝量の積算で考えなければならない
6136pv 223 45 -
原発事故による過剰癌死数の見積もり
12270pv 397 1 user 6 -
【生物学の常識】子供の方が大人より放射線感受性は低いS
9520pv 69 2 -
【生物学の常識】子供の方が大人より放射線感受性は低い
14808pv 69 5 users -
BEIRⅦ、ICRP、UNSCEAR、ゴフマンのリスク係数比較
7700pv 200 2 users 7 -
東京GIGOさんによる「福島県 第14回「県民健康管理調査」(26.2.7発表)」について追考
3217pv 51 1 user 3 -
(仮)LSS14報を見て。マキノさんのツイートまとめ(2012.8.8)
2411pv 27 -
汚染水(RO濃縮水)漏洩による皮膚等価線量1800mSv/h報道等メモ
4073pv 108 1 user 21 -
中川恵一氏に関する会話と反応
3127pv 77 4 users 3 -
俺の 90% 以上というのは 99.99% 以上のことだ、とかいうのでなければ
1039pv 10 1 user -
放射線のものさし
6931pv 212 5 -
1000万人必要というのは、少なくとも二重に間違っている。マキノさん解説
6318pv 101 7 users 12