naka-take @Yuhki_Nakatake
東京在住の研究者です。 専門は、分子生物学、遺伝子修復機構、転写制御機構、幹細胞生物学、発生生物学、あたり。もう生物学で良いです。
-
kawaii理科プロジェクトを巡る、だぶ㌠さんとyumiko yoshitake さんのやりとり+関連ツイ(2016..
138974pv 1297 109 users 127 -
偽科学やデマに引っかからないポイントってなんだろう?
編集部イチオシ偽科学やデマに引っかからない方法 科学的な知識がないとダメ?そんなことはないのです(編集部)
64913pv 1102 103 users 236 -
サイエンスライター片瀬久美子さん@kumikokatase のツイートまとめ(4/9あたり)
10446pv 130 16 users 71
-
「今日の科学者は結果的には大衆の典型であること」byオルテガ
38524pv 828 18 users 39 -
昔のDNAシーケンス法の思い出
13729pv 109 34 users 8 -
甲状腺がんの遺伝子検査は被験者に何の利益ももたらさない
17620pv 203 25 users 9 -
ビタミンCによる対放射線療法の件
14271pv 145 7 users 9 -
デタラメだらけのhanageさんをなぜか必死で擁護するリーフさん
9154pv 129 4 users 1 -
日本放射線影響学会第55回大会:kaztsuda さんによるハイライト実況
12665pv 122 1 user 2 -
【Bad press】産経記者「科学取材…専門用語飛び交い理解不能の世界、頭が真っ白に」【凡人のプロ】
20558pv 80 3 users 19 -
科学報道を殺さないために-研究機関へお願い
127167pv 1724 245 users 453 -
読売新聞のiPS細胞の誤報から論文の捏造疑惑が浮上しました
77853pv 641 135 users 183 -
私たちは勉強がキライです
25652pv 352 60 users 6 -
キクマコさんと噛み合わない「化学毒性と放射線毒性」のお話…
22401pv 285 19 users 3 -
科学を殺しているのはだれなのか
84957pv 1448 148 users 83 -
珍説出現、「セシウムホットパーティクル説」って?
33666pv 645 27 users 19 -
絶対リスクと相対リスクの意味の混同
13061pv 105 7 users -
「自然放射線の400倍でもDNAへの過剰影響なし」拡散への道 #科学 #被曝 #science #原発 #f_o_s
24883pv 569 8 users 5 -
こんぶをぎょうさん(福島第一原発事故による(小児)甲状腺癌リスクをみての感想)
41266pv 779 22 users 13 -
「ふくしまの話を聞こう」から広がった議論、ホールボディカウンター検査の問題点総覧
22946pv 236 22 users 164 -
しきい値とホルミシス効果ってホントにあるの?
7088pv 62 5 users -
菊池誠さん、福島女性へのいわれなき差別について解説
36324pv 599 108 users 18