naka-take @Yuhki_Nakatake
東京在住の研究者です。 専門は、分子生物学、遺伝子修復機構、転写制御機構、幹細胞生物学、発生生物学、あたり。もう生物学で良いです。
-
双葉町等を対象にした疫学調査の中間報告で鼻血等が有為に増加
74096pv 2713 188 users 1082 -
林衛氏の県民健康管理調査「こころの健康度・生活習慣に関する調査」への解釈について
13755pv 189 13 users 9 -
清水修二氏『明確な根拠も無く遺伝的な影響を口にする世の「識者」たちは、自らの言動のもつ重い影響と責任を、自覚している..
151246pv 3812 94 users 304
-
『3.11 2年後の人災』としてのニセ科学
24478pv 393 31 users 86 -
県民健康管理調査「3人が甲状腺がんと診断」…被ばくに関連付けたい芸人さん
11783pv 207 7 users 23 -
DNA二本鎖切断の線量効果関係が1mGyの低線量まで比例直線となり、その修復能が1mGy以下の極低線量で阻害されるこ..
15765pv 364 2 users 32 -
矛盾のあるICRPの集団線量に関する資料が、ネット上で印籠のように使われている不思議
28163pv 492 8 users 10 -
国連科学委員会 UNSCEAR 2012 白書の内容
17759pv 158 15 users 19 -
神戸での小児甲状腺コントロール調査について…東京でも長崎でも
34909pv 727 14 users 115 -
「低線量被曝でも白血病」の報道の元の調査研究について
32263pv 398 75 users 23 -
「妊婦職業被曝限度 1mSv/妊娠中」を伝えるべきかどうかについての議論
9385pv 101 1 user 1 -
ヤマトシジミの異常は原発事故の影響?
144289pv 2272 170 users 200 -
科学を殺しているのはだれなのか
84905pv 1448 148 users 83 -
「自然放射線の400倍でもDNAへの過剰影響なし」拡散への道 #科学 #被曝 #science #原発 #f_o_s
24843pv 569 8 users 5 -
MIT から低線量被曝影響の研究論文〜自然放射線の400倍でもDNAへの過剰影響なし
146055pv 2974 336 users 518 -
「放射脳」対「暮らしの放射線Q&A」
14249pv 206 11 users 8 -
PKAnzugさんによる集団甲状腺検査結果の考察などなど
24453pv 404 25 users 25 -
「ふくしまの話を聞こう」4月28日から発言抽出
28175pv 643 7 users 7 -
「ふくしまの話を聞こう」 を聞いた。
33044pv 613 7 users 4 -
農家は加害者だ
17304pv 234 9 users -
放射能危機から逃避した専門家たち
13284pv 135 17 users 5 -
放射能汚染を理由に津波がれきを拒絶するな。
16887pv 187 12 users 4 -
巷で騒がれている低線量被曝の怖さはどうなのでしょうか?
22984pv 355 24 users 7 -
放射線による発癌のリスクにしきい値が存在しない事を、発癌のメカニズムから考えてみる
4519pv 45 1 user -
低線量被曝の影響ってどうして良く分からないのか?に関する対話
57664pv 866 103 users 89