2013年12月16日

覚えておきたい原発関連まとめ2013

今年もfavが300ほどあったので、後から調べやすいようにカテゴライズしてまとめました。

科学原発被曝放射線

skull_ride
1892
0
0
6

前へ 1 2

まとめ

WHO 2013年報告に関するメモ2013年3月2日 WHO 2013 http://www.who.int/ionizing_radiation/pub_meet/fukushima_report/en/ 2012年のは余りに大雑把でしたが、2013年報告は恐らく現時点で妥当な評価だと思われます。参考にしたいと思います。 4286 pv 104 2 users 10

まとめ

WHOによる福島原発事故の健康影響予測報告について、きくまこさんとコロラドさんの議論 WHOによる福島原発事故の健康影響予測報告について、きくまこさんとコロラドさんの議論されていたのでまとめました。日本政府がICRPの勧告に対応していない問題についてのお二人の議論はこれで４つ目のまとめ。 http://togetter.com/li/200819 2011/10/15 ICRPの勧告と実際の政府の対応等に関する、きくまこ氏とコロラド氏の議論 http://togetter.com/li/316001 2012/06/06 ICRPの勧告と実際の政府の対応等に関する、きくまこ氏とコロラド氏の議論（ふたたび） http://togetter.com/li/402061 2012/11/05 ICRP2007年勧告(103)は未だに国内法に取り入れられていない http://togetter.co.. 8187 pv 114 16 users 2

医療被曝

まとめ

「医療被ばくをどう考えるか～低線量放射線のリスクを知るために～」高木学校第８回市民講座報告集 http://www.jca.apc.org/takasas/down/Rport8_B5_40_35_v3.pdf… 「医療被ばくをどう考えるか～低線量放射線のリスクを知るために～」からの引用です。 1632 pv 16 4

放影研のLSS（life span study）

まとめ

100mSvがLSSの限界という理由 19038 pv 299 5 users 11

まとめ

LSS14論文を読む 2412 pv 48

原子力PA（public acceptance）

まとめ

原子力PA（パブリックアクセプタンス）に関する解説パブリック・アクセプタンス（PA)：さまざまな政策、公共計画や民間計画などを、地域住民や国民などの公衆が「理解し、受け入れること」（原子力安全基盤機構http://www.jnes.go.jp/tokushu/taiwa2/keyword02.html）こと、原子力業界においてはPAの手法が異様に発達し、原子力政策を歪める原因になりました。PAに関するBB45_Coloradoさんの解説。 47011 pv 724 19 users 35

まとめ

アゴラとPA 3201 pv 82 4 users 1

誤情報、安全デマ注意！

まとめ

Forbes の記事について 63949 pv 1184 48 users 73

まとめ

無知って怖いですね。ただただ唖然とするばかりです。 parasite2006さんも彼の話を真に受けていると、同類とみなされてしまいかねないですね。もったいない。 14005 pv 149 4 users 2

まとめ

「子供のほうが感受性が高いというのはデマ」というデマについて子供と大人で同じ量の被ばくを受けた場合について 12059 pv 394 3 users 10

まとめ

なぜ「無関係」と言い切るのか。油断しているとどこかに連れて行かれそうですね(´･_･`) 115456 pv 1634 144 users 285

まとめ

朝日新聞「子の甲状腺がん、疑い含め５９人　福島県は被曝影響否定」の数値がおかしい 8550 pv 396 4 users 12

ほか印象的だったまとめ

まとめ

ネイチャーがブチ切れネイチャー記事に関するツイートのまとめ http://www.nature.com/news/nuclear-error-1.13667 @yoko71さんによる日本語訳 http://yokofurukawa.tumblr.com/post/60466011377/9-5-nuclear-error ハフィントンポストの関連記事 http://www.huffingtonpost.jp/2013/09/07/nuclear_error_nature_n_3884364.html#slide=2862318 91330 pv 1683 419 users 620

まとめ

被害者自らが命の価値を安売りするな〜シダミキオさんのツイートまとめまとめました 16943 pv 453 2 users 21

まとめ

間違いと過小評価をたれながしたから信用を失った、というのは完全になかったことになっている。下記のブログについてのツイートまとめ科学者が放射能騒動に関わらなかった理由 - ブログ版ききみみずきん Yahoo!ブログ http://blogs.yahoo.co.jp/bloom_komichi/66459413.html 37204 pv 806 50 users 43

まとめ

放射性物質は、此処になぜ太郎さんだったのかこのまとめが即座に公開されていないのは、お話くださった彼女がとてもおびえていたためです。それは不安を表明することが、実に困難な状況になっていることを示しています。マトメを読まれる方は、その点に留意し、仮に彼女の不安に共感ができなくても、不安を否定することがないようにと強くお願いいたします。　人が抱く感情を他人が否定することはできません。私は、彼女との会話を通じて、「測定を拒むような行政ではダメなのだ」と改めて思いました。事実を明らかにすることが、理解の第一歩で、放射線に関しては測定が最初にして最大の手段ではないでしょうか。住民の知る権利は、基本的人権の一つです。予算配分の関係で問題があるというのなら、その点も含めて話し合ってください。ゲルマの共有利用も、視野にいれて.. 8096 pv 152 2 users 11

まとめ

原子力発電所の建てられた場所は元々どんな場所だったか(2013.8.26) 注比較してる地図同士の縮尺は同じです。 38420 pv 846 49 users 517

医療被曝

放影研のLSS（life span study）

原子力PA（public acceptance）

誤情報、安全デマ注意！

ほか印象的だったまとめ

関連まとめ

いま話題のタグ