スカルライド @skull_ride
通りすがりの一お勉強クラスタ
-
東京電力福島第一原発事故「メルトダウンを否定した方々について」鳥賀陽さん・コロラドさん・マキノさんのツイートまとめ(..
8620pv 209 6 users 282 -
2011/3/11 以降の明らかなタイポではない「放射脳」
5495pv 108 11 users -
Jacob論文の表2とスクリーニング因子に関するメモ
3218pv 31 1 user
-
「いちから聞きたい放射線のほんとう: いま知っておきたい22の話」を読んで
61149pv 1608 30 users 106 -
放射性粒子吸入で甲状腺に10mSvの被曝をした場合とI-131MIBGを5ギガベクレル投与した場合、前鼻道の等価線量..
8428pv 166 6 users 21 -
核災害時に核医学の検査を持ち出して安全を強調するのは、やはり不適切ではないだろうか?
40467pv 981 48 users 54 -
PKA先生が語る低線量被曝と鼻血、おかわり
28852pv 787 164 users 286 -
原発事故による過剰甲状腺癌の推計から、スクリーニング検査の意味を考える。
15838pv 480 4 users 33 -
BEIRⅦ、ICRP、UNSCEAR、ゴフマンのリスク係数比較
7706pv 200 2 users 7 -
なぜ「無関係」と言い切るのか。
115425pv 1634 144 users 285 -
放射線のものさし
6933pv 212 5 -
200mSv安全論、LNT+ALARAを添えて。
4310pv 73 1 user 4 -
「 LNT は ALARA と組み合わせないといけない」という主張は、「低線量分は被害推計には考えるべきではない」、..
14664pv 323 8 users 7 -
大熊町のプルトニウム測定結果
8761pv 207 6 users 30 -
福島の小児甲状腺ガンが意味するものを、スクリーニング効果までふまえて考えてみる。
48197pv 597 14 users 16 -
有病率と罹患率に関する、とある図が完成するまでの一部始終。さらに罹患率から点有病率の推計まで。
4962pv 87 2 users 1 -
チェルノブイリ事故「後」に生まれた子供では、甲状腺癌の増加は認められなかった。
11894pv 240 3 users 4 -
「死の淵を見た男(吉田昌郎と福島第一原発の500日)」読書録
11336pv 199 2 users 14 -
総電源喪失時、消防車から配管を介しての原子炉への注水は、どの程度有効なのか?
15458pv 122 2 users 2 -
誰がために検査する?
5441pv 61 1 user 2 -
小児甲状腺がんを(文字通り)踏んだ人々
17640pv 323 1 user 13 -
福島で新たな小児甲状腺癌が見つかった事に関する重要ツイート一覧
43302pv 530 31 users 474 -
LNTとチェルノブイリ事故の影響について Zbigniew Jaworowski 氏が残した言葉
9942pv 152 2 users 17 -
低線量率・長期被曝は高線量率・瞬時被曝と比べて発癌リスクが下がるのか?そして集団線量を用いることの妥当性について。
15208pv 301 3 users 4 -
矛盾のあるICRPの集団線量に関する資料が、ネット上で印籠のように使われている不思議
28165pv 492 8 users 10