NHK 週刊ニュース深読み「あなたの不安なくせますか？～食品の放射性物質に新基準～」
■2012年4月7日放送 気になるニュースを"じっくり"深読み！
４月１日から、食品の放射性物質に関する基準が新しくなった。これまで、米、野菜、肉などは、暫定基準として食品１キロあたり放射性セシウム５００ベクレルとされてきたが、一般食品では１００ベクレルに引き下げられたのだ。この変更にともない、自治体や企業では検査体制の強化が進む。また、食品の生産や流通の現場では、消費者の声に押される形で、独自に基準を更に引き下げる動きも。
私たちは食品に含まれる放射性物質とどう向き合っていけば良いのか？深読みしました。
http://www.nhk.or.jp/fukayomi/backnumber/120407.html
■ベルク ｜ 放射性物質問題に関する対応について
続きを読む
-
- いいね！0
巷で騒がれている低線量被曝の怖さはどうなのでしょうか？
・いつも丁寧に質問に答えてくれる @pkanzugさんに感謝です。
・その他、専用タグのまとめもご参考に☞ http://togetter.com/t/pkanzug
・このように優しく答えてくれる専門家がどんどん増えて、放射能恐怖症から卒業する方達が増える事を祈っています。
23000 pv
355
24 users
7
ドイツ放射線防護協会「成人8Bq幼児4Bq」についてまとめのまとめ
まとめがたくさん出来てたのでまとめのまとめを作りました。
大きな論点は２つ。
・「成人8Bq幼児4Bq」は根拠の無いトンデモ数値ではない。しかしその前提条件を見逃さない事。
・ドイツ放射線防護協会は政府機関等ではなくあくまでも一市民団体。海外ソースを何でもかんでも盲信しない事。
18360 pv
385
6 users
8
まとめ
ドイツ放射線防護協会の基準はドイツという国の基準ではない。そして、謎の「核戦争時の基準」。
前者はよく勘違いされること。後者はよくわかんないけど、ソースのあやふやな情報。
16349 pv
72
ドイツ放射線防護協会の基準はドイツという国の基準ではない。そして、謎の「核戦争時の基準」。
前者はよく勘違いされること。後者はよくわかんないけど、ソースのあやふやな情報。
16349 pv
72
放射性カリウムK40とセシウム。セシウム怖い怖い人の誤解してるところなど。
資料読まずにメモ的にまとめたので、間違っているかもしれないので注意。概ね間違ってないと思いますが。
45176 pv
426
30 users
23
放射性カリウム(K40)は体内に一定（平衡状態）、そこにセシウムが入ってきたときどうなるか。
バナナなどに含まれている放射性カリウム。
放射性カリウムは安全だがセシウムはとても危険。という方がいます。
その違いについて、いろいろ聞いたりしたまとめ。
タイトルは仮です。
10918 pv
58
5 users
1
まとめ
ドイツ放射線防護協会の子供4Bq、大人8Bqの真実。
ドイツの放射線防護協会の提言
http://icbuw-hiroshima.org/wp-content/uploads/2011/04/322838a309529f3382702b3a6c5441a31.pdf
由来の子供4Bq/大人8Bqの数値が独り歩きしてるので
検証してみた。
まとめはここに書いたが
直接該当ページに飛ばなくてすいません。
http://www.tumblr.com/tumblelog/g--g-
の「ドイツ放射線防護協会の提言を考察してみる」
つぶやきも加えておきます。
指摘をいただき、Puの評価間違えてましたので一部修正。
8614 pv
144
3 users
8
ドイツ放射線防護協会の子供4Bq、大人8Bqの真実。
ドイツの放射線防護協会の提言
http://icbuw-hiroshima.org/wp-content/uploads/2011/04/322838a309529f3382702b3a6c5441a31.pdf
由来の子供4Bq/大人8Bqの数値が独り歩きしてるので
検証してみた。
まとめはここに書いたが
直接該当ページに飛ばなくてすいません。
http://www.tumblr.com/tumblelog/g--g-
の「ドイツ放射線防護協会の提言を考察してみる」
つぶやきも加えておきます。
指摘をいただき、Puの評価間違えてましたので一部修正。
8614 pv
144
3 users
8
まとめ
「チェルノブイリ事故後のドイツでは値札にベクレル表示がついている」って本当？
「チェルノブイリ事故後のドイツでは値札にベクレル表示がついている」とはネットのあちこちで聞く話。
しかもこの話をする人はたいていこれとドイツ放射線防護協会の食品中の放射性セシウムの基準値「大人8 Bq/kg、幼児4 Bq/kg」（http://bit.ly/nl2PEH ）を引き合いに出して、「食品は全数検査してベクレル表示しろ」と主張します。
しかしはたしてドイツの実態はどうなっているのか、Twitterを利用して情報を集めはじめました。このまとめはその中間報告です。チェルノブイリ事故後のドイツに滞在され、特に欧州経済統合（1999年）以前の状況をご存知の方、情報をお待ちしております。
30342 pv
442
17 users
6
「チェルノブイリ事故後のドイツでは値札にベクレル表示がついている」って本当？
「チェルノブイリ事故後のドイツでは値札にベクレル表示がついている」とはネットのあちこちで聞く話。
しかもこの話をする人はたいていこれとドイツ放射線防護協会の食品中の放射性セシウムの基準値「大人8 Bq/kg、幼児4 Bq/kg」（http://bit.ly/nl2PEH ）を引き合いに出して、「食品は全数検査してベクレル表示しろ」と主張します。
しかしはたしてドイツの実態はどうなっているのか、Twitterを利用して情報を集めはじめました。このまとめはその中間報告です。チェルノブイリ事故後のドイツに滞在され、特に欧州経済統合（1999年）以前の状況をご存知の方、情報をお待ちしております。
30342 pv
442
17 users
6
緊急時の食品の放射能基準値の議論からドイツ放射線防護協会の基準値の検証へ
ドイツ放射線防護協会による食品中の放射能基準値「成人 8 Bq/kg、幼児4 Bq/kg」が話題を呼んでいますが、どんな想定のもとに決められた値かはほとんど知られていません。検証のつぶやきを見かけましたのでまとめてみました。「前奏曲」「検証」「余韻」の三部構成にしましたが、できるだけ「前奏曲」から通してお読みください。
その後年齢区分別の基準値の計算結果を「検証第２部」として追加しました。
28398 pv
399
23 users
9
まとめ
「ドイツ放射線防護協会」の提言は「ドイツ」の放射線防護の実際を反映したものではない
ドイツ放射線防護協会（GfS)の主張の正否はここでは置きます。彼等の主張がそのまま「ドイツ政府」の見解だと誤解している向きが未だに多いので、最低限の共通理解として、彼等と「ドイツ政府」（もしくは直属の「放射線防護委員会(SSK)」）は対立しており、それぞれの見解は全く違うのだ、ということをせめて知ってもらいたい。
10720 pv
321
3 users
5
「ドイツ放射線防護協会」の提言は「ドイツ」の放射線防護の実際を反映したものではない
ドイツ放射線防護協会（GfS)の主張の正否はここでは置きます。彼等の主張がそのまま「ドイツ政府」の見解だと誤解している向きが未だに多いので、最低限の共通理解として、彼等と「ドイツ政府」（もしくは直属の「放射線防護委員会(SSK)」）は対立しており、それぞれの見解は全く違うのだ、ということをせめて知ってもらいたい。
10720 pv
321
3 users
5
「松本市は給食の放射線測定にウクライナ基準採用」の実態（+千葉）
ウクライナ基準を採用します→ちょっとその精度は出せなそう。
というまとめ。
「松本市に比べてうちらの自治体は」「これなら松本に避難したい」
などお悩みのかたに。
※手探りでも子供たちのためにと動いた給食センターの方々の気持ちは素晴らしいと思います。その目標にはどういった知識が必要か、という視点で見ていただければ。
関連まとめとして、同じく松本市で行われた福島の子供たちの甲状腺検査について
甲状腺機能異常の報道について放射線科医の見解 http://togetter.com/li/196954
15925 pv
184
16 users
2
チェルノブイリでの厳しい食品の放射性物質影響評価の測定方法を日本で行うには
チェルノブイリ原発事故(1986/4/26) http://bit.ly/eny64r 。数年後に規制値を決めた。
ベラルーシにあるベルラド研究所での測定方法が、技術的に妥当か、専門家の方に確認してみた。
各国の食品の放射性物質影響評価の基準について、追加。
規制値を見直す為にチェルノブイリでの規制値をまとめる(8/24)。
規制値を見直す為に必要と思われる情報を追加。現在の検出値から、見直し後の規制値を考える。
！！８月２９日の統合本部会見にて記者の方に質問して頂きました！！
詳細を記載済（まだ追加資料は有るかも）。牛肉、麦、米は別に整理する予定。
4920 pv
58
1 user
まとめ
ウクライナの食品流通・検査体制の実情
上昌広医師の中日新聞の記事に端を発した、ウクライナの食品流通・検査体制の実情に関するやり取りをまとめました。
中心は上昌広医師と映像作家・宮腰吉郎氏との対話（両氏ともウクライナ入りの経験が豊富）で、勝川俊雄准教授の疑問と感想を導入とまとめにしています。
参考URL
中日新聞：〈放射能 本当のことを知りたい〉 東大医科学研究所特任教授 上昌広氏 ＜食の安全 除染より優先＞
http://iryou.chunichi.co.jp/article/detail/20120125160413144
3864 pv
32
1 user
ウクライナの食品流通・検査体制の実情
上昌広医師の中日新聞の記事に端を発した、ウクライナの食品流通・検査体制の実情に関するやり取りをまとめました。
中心は上昌広医師と映像作家・宮腰吉郎氏との対話（両氏ともウクライナ入りの経験が豊富）で、勝川俊雄准教授の疑問と感想を導入とまとめにしています。
参考URL
中日新聞：〈放射能 本当のことを知りたい〉 東大医科学研究所特任教授 上昌広氏 ＜食の安全 除染より優先＞
http://iryou.chunichi.co.jp/article/detail/20120125160413144
3864 pv
32
1 user
ウクライナとベラルーシの食品基準の変遷
1990年代のウクライナとベラルーシの食品制限の基準値がどのような経緯で変更されていったかを 今中先生の資料から抜粋引用しました。
以下のまとめの補足資料となります。
ベラルーシとウクライナ 食品制限の違いと人口動態
http://togetter.com/li/207124
36240 pv
1030
8 users
29
まとめ
ウクライナレポート(市民研による翻訳)などをめぐる野尻美保子氏と高橋健太郎氏のやりとりと、そこに至る長い前振り
リスクへの市民的対応についてのある種の言説の解りやすい展開と思ったので個人的覚え書き。
現実への警鐘的言説を生徒会長目線で採点することへの批判、とでもいいましょうか。
「このレポートの採点以前に、私達は現実から子供を守らなければいけない。だから、読み取れることを読み取って、防衛に生かす。読み取る努力をせずに、採点だけしていても意味がない。」と私も思いました。
前半は、牧野淳一郎氏と野尻美保子氏のやりとりが中心で、まぁ後半への前振りです。
後半が本題で、野尻美保子氏と高橋健太郎氏のやりとりになります。
ウクライナレポートは、↓。
http://archives.shiminkagaku.org/archives/2011/12/post-281.html
4842 pv
50
11 users
ウクライナレポート(市民研による翻訳)などをめぐる野尻美保子氏と高橋健太郎氏のやりとりと、そこに至る長い前振り
リスクへの市民的対応についてのある種の言説の解りやすい展開と思ったので個人的覚え書き。
現実への警鐘的言説を生徒会長目線で採点することへの批判、とでもいいましょうか。
「このレポートの採点以前に、私達は現実から子供を守らなければいけない。だから、読み取れることを読み取って、防衛に生かす。読み取る努力をせずに、採点だけしていても意味がない。」と私も思いました。
前半は、牧野淳一郎氏と野尻美保子氏のやりとりが中心で、まぁ後半への前振りです。
後半が本題で、野尻美保子氏と高橋健太郎氏のやりとりになります。
ウクライナレポートは、↓。
http://archives.shiminkagaku.org/archives/2011/12/post-281.html
4842 pv
50
11 users
まとめ
暫定基準値-放射性物質とFDAとコーデックス委員会
※よくわからない、まとまりのない私的メモ。分かった人はネ申。
●暫定基準値って何？ 放射性物質の特性と食品平均摂取量で設定 2011.3.23 20:35
厚生労働省が示している放射性物質の「暫定基準値」は、原子力安全委員会が作成した原子力防災指針の「飲食物の摂取制限に関する指標」を基に設定されている。
指標では、摂取制限すべき放射性物質として、放射性ヨウ素▽放射性セシウム▽ウラン▽プルトニウムなど－の４つを選定。そのうえで、食品を（１）飲料水（２）牛乳・乳製品（３）野菜類（４）穀類（５）肉・卵・魚・その他－の５項目に分け、それぞれの放射性物質の特性を加味して摂取制限の基準を定めている。
例えば、放射性ヨウ素であれば、飲料水と牛乳・乳製品は１キロあたり３００ベクレルで野菜類は２千ベクレル。野菜のうち根..
8558 pv
5
1 user
暫定基準値-放射性物質とFDAとコーデックス委員会
※よくわからない、まとまりのない私的メモ。分かった人はネ申。
●暫定基準値って何？ 放射性物質の特性と食品平均摂取量で設定 2011.3.23 20:35
厚生労働省が示している放射性物質の「暫定基準値」は、原子力安全委員会が作成した原子力防災指針の「飲食物の摂取制限に関する指標」を基に設定されている。
指標では、摂取制限すべき放射性物質として、放射性ヨウ素▽放射性セシウム▽ウラン▽プルトニウムなど－の４つを選定。そのうえで、食品を（１）飲料水（２）牛乳・乳製品（３）野菜類（４）穀類（５）肉・卵・魚・その他－の５項目に分け、それぞれの放射性物質の特性を加味して摂取制限の基準を定めている。
例えば、放射性ヨウ素であれば、飲料水と牛乳・乳製品は１キロあたり３００ベクレルで野菜類は２千ベクレル。野菜のうち根..
8558 pv
5
1 user
まとめ
「過度な安全基準は被災者を鞭打つ行為」と訴えるコープふくしま 斗ヶ沢秀俊さんのレポート
コープふくしまの野中専務理事は「新基準はプラス面はなく、被災地、被災者にさらに鞭を打つ内容」と訴える。
福島の当事者の、コープという食品安全を第一に考えている組織の専務理事が、厚労省が定めようとしている新基準の問題点を指摘している。この言葉は重い。
42521 pv
563
77 users
39
「過度な安全基準は被災者を鞭打つ行為」と訴えるコープふくしま 斗ヶ沢秀俊さんのレポート
コープふくしまの野中専務理事は「新基準はプラス面はなく、被災地、被災者にさらに鞭を打つ内容」と訴える。
福島の当事者の、コープという食品安全を第一に考えている組織の専務理事が、厚労省が定めようとしている新基準の問題点を指摘している。この言葉は重い。
42521 pv
563
77 users
39