TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
京都の大学で法律を教えています。ツイッター上にはさまざまな情報が流れていますが、われわれ市民にはその真偽の判定は困難です。そこで、どのような点に気を付ければ情報の信頼性を検証できるかを皆さんとご一緒に検討する機会を持ちたいと思いツイートをはじめました。http://twilog.org/TAKASHIMA724
-
【宮崎・早野「7つの倫理違反」】
4895pv 310 1 user 30 -
総合研究大の大石雅寿氏はなぜ小児甲状腺がんに関する主治医や患者家族の発言を捏造しているのか?
26347pv 1970 25 users 65 -
15.12.31玄妙医師「ヘイトスピーチも戦争もなくなった世の中なんて、息が詰まるほど生きづらいと思う」と小野昌弘氏..
13778pv 184 1 user 6
-
「被曝の真実」命懸け問うた科学者の遺言
3486pv 34 3 -
断言できないことを断言しちゃう論文:エスパーはなぜダメなのか。
7214pv 47 6 users 4 -
『見捨てられた初期被曝』除染基準0.23μSv/hに関する記述について
14902pv 555 12 users 31 -
堀茂樹と牧野淳一郎のやり取り
20272pv 225 20 users 11 -
甲状腺スクリーニング検査はQOL向上に結びつくか?
4957pv 112 2 users 3 -
第4回 市民科学者国際会議 3日目 円卓会議 関連ツイートまとめ(2014.11.24)
8944pv 158 4 users 19 -
第4回 市民科学者国際会議 2日目 実況と関連ツイートまとめ(2014.11.23)
7872pv 158 2 users 18 -
「研究 欧米ではどんどん減っているのに なぜ、日本人ばかりが「がん」で死ぬのか」を読んで(中川恵一氏関連 2014...
9649pv 81 3 users 8 -
cyborg001さんによる福島県第14回健康管理調査、年齢について
3118pv 85 2 users 7 -
cyborg001さんによる東海村甲状腺検査結果に対する考察
2919pv 51 1 user -
東京GIGOさんによる甲状腺ガン/福島検査と岡大新入生検診との比較
11413pv 203 12 users 41 -
dabiturさんによる原爆被曝と甲状腺がんに関する論文紹介
4182pv 78 5 users 3 -
菊池誠教授、「被曝は遺伝しない」
28553pv 424 56 users 38 -
政策決定者による科学の「科学」化について
4839pv 72 2 users 3 -
100mSv以下の被ばくでは発がん影響がないのか?
4378pv 98 9 -
放射性ヨードだと、1メガベクレル以下の摂取が実際的な影響を及ぼすとは考えにくい?
16599pv 218 15 users -
「今日の科学者は結果的には大衆の典型であること」byオルテガ
38498pv 828 18 users 39 -
内部被曝の線量換算係数の誤使用によるデタラメな被曝量の見積もり
27316pv 1630 6 users 16 -
【要検証】10 or 15年後の罹患率から福島のスクリーニング検査の結果を考えてみる
3557pv 60 4 -
「玄妙医師説の間違いとは具体的にどういう間違いでしょうか?」「私のツイートをお読みください」
11708pv 108 4 users 6 -
drsteppenwolf さんの4/6のツイート
1549pv 7 1 user -
玄妙さんのツイートはどのように本質的に間違っているか 〜 京都の法学者、高嶌さんによる解説
29729pv 200 4 users 9