Mino @kounenki45
福島市在住で、①主婦②中学男子の母③時々医師、をやってます。
-
『原発作業員は子供をもてない』という誤認を与えかねない表現について。 #NNNドキュメント 「お笑い芸人VS原発事故..
19650pv 800 14 users 44 -
「低線量率被ばくに起因する発がんリスクを直接的に評価」に対して「1%発がん影響大きい」と誤解されている方へ
8253pv 227 6 users 16
-
放射線恐怖症にならないための怪しい情報の見分け方③「子供産めなくなる」の間違いを知る
7332pv 260 2 users 19 -
今日はお医者さんどうしの有意義な会話がTLに流れている。(甲状腺がんに関しての会話)
8122pv 115 4 users 6 -
UNSCEAR報告書は屋内退避による被曝減は配慮せず、4~5倍の安全側・保守的な(過大)評価
5222pv 78 1 user -
100Bq/kg程度のキノコの放射性セシウムは気にしなくていいのでは?という話
32138pv 600 4 users 56 -
@spiritsofficial(小学館)・雁屋哲さんへの「福島県民」の想い。その他福島県を思ってくださった方々の意見
24942pv 260 9 users 96 -
安心と安全…原子炉を動かさないことのリスクについて
9302pv 227 11 users 24 -
【緩募】いまの福島における低線量被ばくリスクを例えるとどんな感じ?
7730pv 179 4 users 7 -
工藤先生の奮闘記 〜中高生に「定量的に考える」ことを教える〜
39214pv 764 24 users 85 -
福島での個人積算線量は意外に低い(空間線量からの予測値との比較)
17228pv 329 21 users 98 -
トリチウムの問題が色々と報じられておりますが、これは明らかにおかしいと思うのですが
39557pv 549 46 users 102 -
長瀧重信「原子力災害に学ぶ放射線の健康影響とその対策」より
5966pv 69 4 users 22 -
チェルノブイリ事故後、避難してからZone II の村に戻ってきた人たちの被曝状況
10438pv 81 2 users 12 -
福島の小児甲状腺ガンが意味するものを、スクリーニング効果までふまえて考えてみる。
48217pv 597 14 users 16 -
チェルノブイリ原発事故と比較して福島での健康影響はどのくらい?
167940pv 6617 40 users 953 -
患者に病名を付けて、公式に『病人』にするのは医者の仕事
4317pv 51 3 users 13 -
もし放射性物質の食品基準値がベクレルではなく濃度ppmで規制されていたら?
19501pv 339 13 users 23 -
「イノシシの食生活について」ワークショップ
42358pv 394 8 users 16 -
小児甲状腺がん発生率とスクリーニング結果を比較するのは適切ではない=斗ヶ沢秀俊氏(毎日新聞)
8826pv 134 3 users 22 -
山下俊一氏についての別意見
36452pv 607 49 users 29 -
やさしい先生
23489pv 292 37 users 28 -
神戸での小児甲状腺コントロール調査について…東京でも長崎でも
34961pv 727 14 users 115 -
11.30 江川紹子×安東量子「ラジオの街で逢いましょう」
12638pv 157 10 users 6