上海II @shanghai_ii
さよなら2011年、こんにちは2012年。函館に引っ越して3年弱。大阪→京都→奈良→滋賀→京都→北海道。本業は特許翻訳。電子電気通信中心だけど、何でも屋。現在、原発関係ツイートが多い。中国株(香港株)や古典の話も好きです。 2011.12.29記 http://twilog.org/shanghai_ii
-
福島沖・試験操業のヒラメは、せいぜい 1 Bq/kg程度(2019年4月版)
7284pv 98 -
東電とメディア・国民とのコミュニケーションの不在について
2680pv 23 1 user -
南相馬(福島県)で震災後に複数の病気が激増みたいな話に対する、本当に原発をなくしたいならこんな言説を垂れ流してはいけ..
11945pv 524 2 users 29
-
ALPS等処理ずみ水を、どのようにして希釈するのか
3943pv 101 3 -
ALPS等処理済み水の多くから、基準値を超えるSr-90。どうしてこうなった?
14171pv 313 11 users 162 -
ヨウ素129の基準値越えは、フィルター交換の頻度が原因なのか
7254pv 53 1 user -
トリチウム水が、沿岸底質の生態系で有機結合型トリチウム(OBT)になり、高い濃度に生物濃縮される、というデマについて。
55916pv 1728 25 users 237 -
トリチウムの低線量被ばくでダウン症は増加するのか
4441pv 33 1 user 1 -
ドイツで発生した周波数変動の原因に関するデマへの対応
10684pv 174 20 users 222 -
福島沖・試験操業のヒラメは、せいぜい 1 Bq/kg程度だと思われる
8272pv 128 26 -
「野鳥の会の話では、つばめの嘴は奇形ばかり」→中の人登場。
118711pv 1493 374 users 227 -
トリチウムの排出基準が 1,500Bq/Lなのはどうしてか
36234pv 286 3 users 8 -
おしどりマコ氏の問題の本質は、その「報道」姿勢
38780pv 1107 9 users 52 -
凍土遮水壁(海側)の効果は30~40%しかなかったが、凍土遮水壁(山側)は、これから本気を出すかもしれない。
8785pv 65 6 users 5 -
セシウムのホットパーティクルと生物学的半減期と新中川のコイと移行係数
4232pv 53 3 users 17 -
トリチウムの風評被害は防げないと思うけど、量的なことをいちおうメモしておく。
27633pv 354 6 users 153 -
凍土遮水壁は計画通りに凍りそうだが、4m盤への地下水流入はあまり減りそうにない
9325pv 51 1 user 6 -
「柳美里さんは、覚悟を決めてあっちの世界に行った。」から始まるやりとり
15811pv 335 8 users 28 -
凍土遮水壁は正念場を迎えている
4473pv 44 2 users 3 -
朝日新聞デジタル連載 #核の神話 が目論むトンデモ言説のリバイバル
29985pv 765 24 users 161 -
原発停止の仮処分で、「逆転勝訴した場合に」申し立てた住民側に損害賠償することについての法律家の検討
28893pv 269 9 users 129 -
【誤報?】朝日新聞「川内原発周辺の線量計、半数が性能不足」という記事の疑問をメモ(3/15規制委が反論)
76328pv 2718 55 users 633 -
(再放送分を追加)「NHKスペシャル原発メルトダウン危機の88時間」についてハッピーさんのツィートをまとめました
28021pv 617 138 users 282 -
1Fの港湾内では、セシウムは比較的長時間滞留しているはずだ
5847pv 59 1 user 6 -
沖縄在住の方が矢ケ崎克馬・琉球大名誉教授を語ったことから始まった議論
15019pv 110 5 users 16