白黒ダジャレうさぎ @DonnieTheDutch
他人を傷つけるコメントを平気で書き込む方,「放射脳」などという言葉を嬉しそうに使う方は、コメントをブロックさせていただいています.あしからず
-
菊池誠氏の科学とは程遠いなにか。
49106pv 1001 129 users 60 -
科学的訓練を受けた人は他分野でも妥当な見解に至る素養に恵まれてるはず
4497pv 54 3 users 3 -
書かれてもいないことを批判されてもねぇ
2906pv 10 2 users
-
教科書くらいの知識を持ってから批判はした方がよいと思う。
8408pv 69 9 users 2 -
放射性ヨードだと、1メガベクレル以下の摂取が実際的な影響を及ぼすとは考えにくい?
16599pv 218 15 users -
根拠は示せないけど斗ヶ沢秀俊さんが言ってることは科学的観点から観てなにも間違ってない!
8205pv 102 1 user 14 -
「東京で山本太郎が当選して鈴木寛が落選したら日本の科学の未来は危ういと思う」と言う奥村晴彦(三重大学)教授への反響
36613pv 472 93 users 90 -
霧箱でよーく考える
17188pv 65 6 -
NATROM氏の主張『化学物質過敏症は臨床環境医によってつくられた「医原病」だと思う』への批判
129718pv 1449 168 users 68 -
「量子力学ってどうも騙されているようで納得できない」人のための量子力学入門連ツイ
171602pv 1508 310 users 151 -
福島の小児甲状腺ガンが意味するもの
260813pv 3011 5 users 71 -
チェルノブイリ小児甲状腺癌に関するCardisらの論文についての牧野さんの考察についてちょっと考えてみた
3723pv 29 1 user 1 -
冷やしようのない地球
6739pv 65 1 user 13 -
デタラメだらけのhanageさんをなぜか必死で擁護するリーフさん
9149pv 129 4 users 1 -
検証「御用学者リストで黙った人がいる事による損失は?」
45166pv 628 55 users 16 -
LSS生データとそれに基づく「生涯がんリスクの推定」の混同(tonkyo_hanageさんの無知と理解力不足によるい..
16094pv 231 4 users 1 -
「自然放射線の400倍でもDNAへの過剰影響なし」拡散への道 #科学 #被曝 #science #原発 #f_o_s
24850pv 569 8 users 5 -
buvery師匠の曲解とでっちあげ
10369pv 103 3 users 3 -
黒猫亭さんのSTS界隈に対する提言
12549pv 107 25 users -
「科学的に否定する」ことの意味に関する牧野氏のつぶやき。(第3版)
10573pv 119 36 users 2 -
大阪大学サイバーメディアセンター教授 菊池誠センセイが被曝と奇形について自分でデータを調べたら何かが変わったぞ!
18415pv 235 22 users 5 -
原発事故で、日本の物理学者の多くが判断を誤った原因が明らかに!
12413pv 190 20 users 2 -
菊池誠教授の3/12メルトダウン発言と,小出助教からの指摘メールの存在を巡るやりとり
76652pv 1601 54 users 179 -
菊池誠さんx春日匠さん 大阪大学教員どうしの激論
30580pv 170 68 users 3 -
「露地栽培シイタケ1955Bq/kgを危険だと言うのはデマ」というご指摘
9921pv 218 5 users