<一覧>

0
KDN @KDNuc

<まとめ> twitter.com/KDNuc/status/1… pic.twitter.com/GRdEAw6Z3P

2019-04-08 17:22:33
KDN @KDNuc

<まとめ> togetter.com/li/1037742 togetter.com/li/1037758 togetter.com/li/1037929 togetter.com/li/1039202 togetter.com/li/1042486

2019-01-15 16:48:49
拡大

https://togetter.com/li/1344781
https://togetter.com/li/1344780

●個別の一覧

まとめ <一覧> おしどりマコさんへの誹謗中傷 2205 pv 1

まとめ <一覧> 最初から等価線量の話です 791 pv 1

まとめ <一覧>一井唯史さん（東京電力、労災を申請）： 謝っても謝りきれないのですが、本当に申し訳ございませんでした。 1843 pv 1

まとめ <一覧>伊藤延由さん（飯舘村農民見習い）：昨日(○日)の被ばく量：○.○ μSv。 837 pv 1

https://togetter.com/li/1353554
https://togetter.com/li/1353553
https://togetter.com/li/1353552

https://togetter.com/li/1353551

https://togetter.com/li/1353544
https://togetter.com/li/1353541
https://togetter.com/li/1353538

https://togetter.com/li/1353535
https://togetter.com/li/1353531
https://togetter.com/li/1353530

まとめ 「高野先生の議論を福島の問題に適用するにはいろいろ疑問点がある」（Shun Adachiさん） 1077 pv 1

まとめ （平沼百合さん、時系列がおかしいですね）清水一雄氏は甲状腺評価部会長の辞表を提出したのか否か(2019.2.17作成) 1129 pv 3

まとめ 竜田一人さん、放射能汚染土を「実際には汚染など無いもの」とするのは全く誤りです 3423 pv 18 4 users

まとめ （やはり令和になっても変わらぬようです...）菊池誠さんという大学教授の大切な日課「おしどりマコを叩け!!」 誰かに見習われるような人生とは、到底思えませんね。 4133 pv 10 1 user

https://togetter.com/li/1345046

まとめ 自然・人工の放射線・放射性物質（放射能）は、確かに同列ではありませんね（『放射線副読本』（文部科学省、平成30年10.. 2739 pv 3

まとめ （このまとめ主さんは偏向していますね）文科省が配布した放射線副読本を市議の質問がきっかけで野洲市教委が回収した件について 放射線副読本の回収を批判している側の誤りを見せないようにされているようです。 ●文科省が配布した放射線副読本を市議の質問がきっかけで野洲市教委が回収した件について 　https://togetter.com/li/1342559 1771 pv 2

まとめ 酋長仮免厨/kazooooyaさん、さすがにこれでは小学生でも誤魔化されませんね（放射線・放射能の「量」の問題・概念） 1271 pv 9

https://togetter.com/li/1344705

https://togetter.com/li/1344640

まとめ ［掲示板：NATROM先生（内科勤務医）］福島の甲状腺がんの諸問題の考察〈おもに過剰診断と検診有効性〉 現在、（その２）の掲示板のほうで議論中ですが、NATROMさんはかなり返答に窮しておられるようです。 1626 pv 5

まとめ NATROM先生（内科勤務医）による過剰診断の概算は、かなり変てこりんです 1666 pv 4

まとめ NATROM先生（内科勤務医）の過剰診断論は、実はかなり貧弱なようですね 2903 pv 4 1 user

まとめ 【観測気球を上げた？】糸井重里さん、問題発生の早野龍五さんの件については「無言の行」？ 3376 pv

まとめ 『菊池誠氏の主張 “甲状腺検査で見つかった癌は殆どが無症状の微小癌」” は誤っている』 「ごめんなさい」すべきは菊池誠さんでしょう。 1221 pv 5

まとめ 菊池誠さんの誤った「過剰診断論」は、もう「メルトダウンじゃないだす」並みと言えそうですね まあ酷いものです。 5582 pv 73 2 users 3

まとめ （令和になっても変わらない？）菊池誠さんという大学教授の大切な日課「おしどりマコを叩け!!」 誰かに見習われるような人生とは、到底思えませんね。 4400 pv 5

まとめ （林智裕さん、またおかしな記事を書きましたか...）「福島の11歳少女、100ミリシーベルト被曝」報道は正しかったか.. 7345 pv 32 2 users 1

まとめ 黒川眞一さん（高エネルギー加速器研究機構名誉教授）：疑惑の被ばく線量論文著者、早野氏による「見解」の嘘と作為を正す 3301 pv 24

まとめ 【傷口に塩？ 早野叩きはせこい奴が多い？？】早野叩きで終わらせていいのか～被ばく論文の意義と実相～（上 昌広さん） 2414 pv 9

まとめ 牧野淳一郎さん（神戸大学大学院教授）：宮崎早野論文を、「削除はするが問題はない」とした放射線審議会の異常さ 2664 pv 12

まとめ 「福島被曝「重要論文の誤り」はどう見抜かれたか －訂正された早野龍五･東京大名誉教授らの論文に潜んでいた矛盾点－」（.. 1148 pv 3 1

まとめ 【続行中のようです】糸井重里さん、問題発生の早野龍五さんの件については「無言の行」？ 4157 pv 12 2

まとめ 最初から等価線量の話です（実効線量との誤解がなかなか収まりません...） 1885 pv 11 27
まとめ 【勘違いまとめです】東京新聞『１１歳少女、１００ミリシーベルト被ばく』の記事に「それ等価線量だよね？」の声。この機会.. 3502 pv 8
まとめ 【勘違いまとめです】東京新聞「11歳少女、100mSv被曝～」の記事に対するアレコレについて 1512 pv 1
まとめ 矢部善朗という弁護士さん、放射線被曝に関連する仕事は依頼できそうにありません 5767 pv 14
まとめ 石戸諭さん、等価線量・実効線量などについて勉強し直しましょう（「子どもと『がん』ばかり注目される福島報道はおかしい」.. 12858 pv 16
まとめ （よく飽きませんね、ハッシュタグ「おしどりマコ擁立問題」も閑散） 菊池誠さんという大学教授の大切な日課「おしどりマコ.. 誰かに見習われるような人生とは、到底思えませんね。 2720 pv 19
まとめ NATROMさんと海法紀光さんの英語リテラシー（ネイティブもびっくり？） わずかな数の文についての読解・解釈・翻訳に、もう一週間も費やしています。 誤解や誤りを素直に認められないと、なんだか凄いことになりますね。 5863 pv 29 1 user
まとめ 「化学物質過敏症（MCS）」についての近況 3603 pv 6
まとめ 想田和弘さん「放射性物質をばら撒いたのは東電です。被害者であるお母さんたちを非難するのはお門違いです。」 4170 pv 12 1 user
まとめ 1mSv/年（一般公衆についての法定の線量限度）に、自然被曝や医療被曝は含まれません／19年1月 いまだに自然被曝や医療被曝を混ぜこぜにしたコメントがあるのに驚いています。 3448 pv 18
まとめ 田野井慶太朗さん研究日誌：早野龍五先生らの論文について 1716 pv 3 3
まとめ （菊池誠さんがすさまじい...）おしどりマコさんへの誹謗中傷に立候補？ トップ当選は誰？ ★詳細版：https://togetter.com/li/1271861 一番しつこそうなのは菊池誠さんかな？ 菊池さんは間違いを指摘されると、異様に執念深くなるらしいのですよね。 6143 pv 15
まとめ 菊池誠さん「おしどりが殺害予告」!? 3306 pv 20
まとめ 藤田正樹さん「おしどりマコ氏らに殺害予告された」!? 7809 pv 18 1 user
まとめ 馬奈木厳太郎弁護士「１０月２６日、おしどりマコさんの会見に代理人として同席しました」 4605 pv 26
まとめ 糸井重里さん、問題発生の早野龍五さんの件については「無言の行」？ 29246 pv 142 3 users 120
まとめ 菊池誠さんの2年前「宮崎・早野論文を全国紙は大きく伝えるべきだと思うよ。今からでも」、さて今は？ 7995 pv 159 2 users 3
まとめ 1mSv/年（一般公衆についての法定の線量限度）に、自然被曝や医療被曝は含まれません／18年12月 いまだに自然被曝や医療被曝を混ぜこぜにしたコメントがあるのに驚いています。 3648 pv 7 3
まとめ 1mSv/年（一般公衆についての法定の線量限度）に、自然被曝や医療被曝は含まれません／18年11月 いまだに自然被曝や医療被曝を混ぜこぜにしたコメントがあるのに驚いています。 2374 pv 4
まとめ 大石雅寿さん、一般公衆の法定線量限度である1mSv/年に自然被曝量は含まれません 一般公衆についての法定の線量限度である年間1mSvに、自然放射線の分は含みませんよね、大石さん。 1424 pv 31 1 user
まとめ 「年間１ミリシーベルト」という基準に自然被曝や医療被曝は含まれません（「国連の特別報告者 福島への子どもの帰還見合わ.. いまだに自然被曝や医療被曝を混ぜこぜにしたコメントがあるのに驚いています。 2474 pv 7 19
まとめ 石戸諭さん、これは質ではなく観点がそもそも異なる話ですね（「なぜ国連からまったく異なる「福島」評価が発表されるのか？.. 6401 pv 11
1 ・・ 7 次へ

いま話題のタグ

婚活541 邦キチ!映子さん22 逃げ上手の若君95 メイク404 つばさの党21 珪GO166 朝野おやつ1 修学旅行180 HUNTER×HUNTER233 麒麟がくる117 セントラルド熊2 デパコス30 軍事6800 水曜日のダウンタウン126 台湾1294