Kontan_Bigcat @Kontan_Bigcat
-
東電とメディア・国民とのコミュニケーションの不在について
2674pv 23 1 user -
ALPS等処理済み水の多くから、基準値を超えるSr-90。どうしてこうなった?
14154pv 313 11 users 162
-
ALPS等処理ずみ水を、どのようにして希釈するのか
3939pv 101 3 -
ヨウ素129の基準値越えは、フィルター交換の頻度が原因なのか
7246pv 53 1 user -
トリチウム水が、沿岸底質の生態系で有機結合型トリチウム(OBT)になり、高い濃度に生物濃縮される、というデマについて。
55888pv 1728 25 users 237 -
1・2号機周辺地下水の汚染上昇とサブドレンの長期停止
2399pv 7 1 user 29 -
トリチウムの低線量被ばくでダウン症は増加するのか
4438pv 33 1 user 1 -
凍土遮水壁はいつまで運用するのか?
2477pv 10 1 user 3 -
サブドレン水位の設定ミスはなぜ起きたのか
2951pv 8 -
凍土遮水壁は期待外れに終わりそうだ
3051pv 43 1 user 166 -
トリチウムの排出基準が 1,500Bq/Lなのはどうしてか
36231pv 286 3 users 8 -
凍土遮水壁(海側)の効果は30~40%しかなかったが、凍土遮水壁(山側)は、これから本気を出すかもしれない。
8778pv 65 6 users 5 -
トリチウムの風評被害は防げないと思うけど、量的なことをいちおうメモしておく。
27622pv 354 6 users 153 -
凍土遮水壁は計画通りに凍りそうだが、4m盤への地下水流入はあまり減りそうにない
9319pv 51 1 user 6 -
1Fの港湾内では、セシウムは比較的長時間滞留しているはずだ
5844pv 59 1 user 6 -
陸側遮水壁(凍土遮水壁)と海側遮水壁はセットではなかった
8593pv 86 6 users 21 -
サブドレン・地下水ドレンの運用で、汚染水が逆に増えちゃって困っているらしい
7682pv 156 1 user 7 -
海側遮水壁は、今のところ、うまく機能しているようだ
3895pv 32 7 users 90 -
ヒラメの試験操業はなぜ再開されないのか
4817pv 40 1 user 1 -
続く汚染水の流出/低い海水の放射能濃度/増え続ける貯留水
3109pv 51 2 users 1 -
地下水バイパスの効果はどれほどあるのか
2131pv 16 -
タンク貯留汚染水の処理は、着実に進んでいる
8465pv 230 2 users 15 -
東電は隠蔽体質とはちょっと異なるのではないか
15655pv 194 50 users 4 -
2014/5/19 汚染水対策現地調整会議資料を読む
1546pv 17 1